靈帝建寧二年四月癸巳，京都大風雨雹，拔郊道樹十圍已上百餘枚。其後晨迎氣黃郊，道於雒水西橋，逢暴風雨，道鹵簿車或發蓋，百官沾濡，還不至郊，使有司行禮。迎氣西郊，亦壹如此。

中平五年六月丙寅，大風拔樹。

獻帝初平四年六月，右扶風大風，髮屋拔木。

中興以來，脂夜之妖無錄者。

章帝七八年閒，郡縣大螟傷稼，語在魯恭傳，而紀不錄也。是時章帝用竇皇后讒，害宋、梁二貴人，廢皇太子。

靈帝熹平四年六月，弘農、三輔螟蟲為害。是時靈帝用中常侍曹節等讒言，禁錮海內清英之士，謂之黨人。

中平二年七月，三輔螟蟲為害。

明帝永平十八年，牛疫死。是歲遣竇固等徵西域，置都護、戊己校尉。固等適還而西域叛，殺都護陳睦、戊己校尉關寵。於是大怒，欲復發興討，會秋明帝崩，是思心不容也。

章帝建初四年冬，京都牛大疫。是時竇皇后以宋貴人子為太子，寵幸，令人求伺貴人過隙，以讒毀之。章帝不知竇太后不善，厥咎霿也。或曰，是年六月馬太后崩，土功非時興故也。

校勘記

三三二七頁一一行章帝建初元年三月甲*（申）**＇寅＇*校補謂帝紀作“甲寅”。按：

是年三月癸卯朔，無甲申，今依帝紀改。

三三二八頁四行匈奴單于於除*（難）*鞬叛集解引錢大昕說，謂“難”字衍。又引惠棟說，謂紀無“難”字。今據刪。

三三二八頁八行使徵西將軍劉尚擊之按：集解引錢大昕說，謂此又一劉尚，乃南陽宗室，襲封朝陽侯者。又引周壽昌說，謂袁紀作“執金吾劉尚”。非建武二十二年之武威將軍，彼前以擊夷而敗沒矣。本紀作“行徵西將軍”，此無“行”字。

三三二八頁一四行郡國四地震按：集解引洪亮吉說，謂安紀“四”作“九”。

三三二九頁一行七年正月壬寅二月丙午郡國十八地震錢大昭雲本紀但有二月丙午之事，此“正月壬寅”四字疑衍。按：校補謂當衍者乃“二月丙午”四字。

是年四月丙申晦，日有食之，紀、志並同。四月晦為丙申，則二月不得有丙午。

紀本有誤，而此志“二月丙午”四字，疑後人據紀妄增也。

三三二九頁七行壞敗城郭按：汲本、殿本“壞敗”作“敗壞”。

三三二九頁一０行建光元年九月己丑按：集解引洪亮吉說，謂安紀作“十一月己丑”。

三三二九頁一一行信宮人及阿母聖等讒*（雲）**＇言＇*據何焯校改。

三三二九頁一二行皆得用權校補引錢大昭說，謂“用”閩本作“□”。今案：殿本亦作“□”。

三三二九頁一四行京都郡國三十二地震按：集解引錢大昕說，謂安帝紀無“十二”字。

三三三０頁一行四年十*＇一＇*月丁巳集解引錢大昕說，謂順帝紀作“十一月”。

按：延光四年十月乙酉朔，無丁巳，今依紀改。

三三三０頁一行兄弟閻顯等並用事按：“兄弟”原作“弟兄”，徑乙正。

三三三０頁七行永和二年四月*（庚）**＇丙＇*申集解引錢大昕說，謂順帝紀作“丙申”。按：是年四月戊寅朔，無庚申，今從帝紀改。

三三三０頁一四行涼州*（都）**＇部＇*郡六地震據集解引陳景雲說改。

三三三０頁一四行凡百八十*（日）**＇地＇*震集解引洪亮吉說，謂“日”字衍。

又引惠棟說，謂紀雲“地百八十震”，非百八十日也。按：校補謂“日”乃“地”之鬥。言震不言地，則無以明其確為地震，故紀亦必雲“地百八十震”也。今據校補說改。

三三三一頁一行尚書欒巴諫事按：集解王先謙謂“事”疑“爭”之誤。

三三三一頁一一行聽之按：疑當作“德之”，與上文和帝永元七年“和帝與中常侍鄭觽謀奪竇氏權，德之”同。

三三三二頁二行光和元年二月辛未按：集解引錢大昕說，謂靈帝紀作“己未”。

三三三二頁四行酒泉表氏地八十餘動按：集解引惠棟說，謂“氏”紀作“是”，古字通。

三三三二頁九行劉歆以為崩猶*（地）**＇弛＇*也校補謂“地”乃“弛”之鬥，前志引劉歆說“崩，弛崩也”可證，各本皆失正。今據改。

三三三二頁一三行明年冬*（至）**＇巫＇*蠻夷反校補謂據紀“至”乃“巫”之鬥。