，我一個小指頭就可以把他打倒。①4月下旬，彭真被停止了工作，在5月召開的中央政治局擴大會議上被徹底打倒。

電子書　分享網站

一個與《二月提綱》對立的檔案（7）

由於###在這場大批判中也試圖將之限制在學術批判的範圍，並對“左派”的文章有過“壓制”，因而不止一次被指責為“閻王殿”，毛澤東還表示“要打倒閻王，解放小鬼”。既然如此，作為###部長的陸定一無疑成了“閻王殿”中的“大閻王”，擺脫不了遭打倒的命運了。

陸定一的夫人嚴慰冰曾與葉群同學，瞭解葉群的歷史與為人，對葉群的所作所為看不慣，從1964年6月至1966年2月寫了23封匿名信，揭發林彪、葉群的許多劣跡。為此，嚴慰冰於1966年4月，被林彪、江青一夥以“反革命罪”逮捕入獄，並說陸定一與此案有密切聯絡，實際上寫匿名信與陸定一無關。但這對於林彪、江青等人來說，是一個打倒陸定一的重要突破口。1966年5月8日，陸定一從外地一回到北京即遭軟禁。在隨後召開的中共中央政治局擴大會議上，陸定一遭到“揭發”和批判。歸納起來，陸定一的問題有：

（一）對毛澤東思想無感情，反對學習毛澤東著作，認為“以毛澤東思想為指導”是庸俗化、簡單化、實用主義、貼標籤；

（二）在文藝、教育、體育等領域貫徹修正主義、資產階級的反動路線，與毛澤東的革命路線針鋒相對；

（三）反對搞階級鬥爭，在文藝方面提倡題材自由化；

（四）反對總路線，對大躍進咬牙切齒；

（五）在廬山會議上態度消極，從來就與彭德懷搞在一起，給自己的孩子取名為“德德”，其中一個“德”是彭德懷的“德”；

（六）從來反對教條主義不反修正主義，反“左”不反右，包庇右派，壓制“左派”，不準革命，是大學閥，《二月提綱》也是陸定一的思想，陸定一與彭真、羅瑞卿有共同點，三人互相勾結，互相配合，是桃園三結義，大三家村；

（七）反對林彪，是嚴慰冰反革命匿名信的幕後策劃者、指使者。①

就在這次政治局擴大會議上，彭真、羅瑞卿、陸定一和###被打成“反黨集團”，他們的職務被撤銷，成為“文化大革命”中被打倒的第一批高階幹部。

。　想看書來

被拋到風口浪尖的“三家村”（1）

《燕山夜話》和《三家村札記》給當時沉悶的文壇帶來一縷清風，受到了讀者的廣泛歡迎。然而，令“三家村”始料不及的是，他們這些深受讀者歡迎的文章，卻給自己帶來了無窮的禍害。

到1966年3月底4月初，彭真的處境日漸艱難之際，對吳晗《海瑞罷官》的批判已突破了學術討論的範圍，而北京市的另外兩名領導鄧拓和廖沫沙又成了批判的物件，他倆和吳晗構成了有名的“三家村”。一時間，各地報刊充斥著批判“三家村”的文章。

鄧拓和廖沫沙獲罪的原因，則是兩本雜文集——《燕山夜話》和《三家村札記》。

鄧拓是黨內一支筆。抗戰時期，他長期擔任《晉察冀日報》的社長兼總編輯，曾主持編輯了中共歷史上的第一部《毛澤東選集》。解放後，曾較長時間擔任《人民日報》總編輯。但到1957年反右派運動前夕，一直辦報的鄧拓似乎跟不上形勢，被毛澤東批評為《人民日報》過去是書生辦報，現在應當說是死人辦報，意即政治敏感性太不強。受到批評的鄧拓感到很委屈，覺得自己是一介書生，還不如搞個人的學術研究算了，何必擔這麼多的風險。但鄧拓最終還是放棄了搞學術的想法，在《人民日報》繼續工作一段時間後，調到了北京市委任文教書記。

與吳晗相比，鄧拓從事政治的時間很早。早年的鄧拓，一面從事政治，年僅18歲就入了黨，做黨的地下工作；一面從事學術，20多歲便寫成了著名的學術著作《中國救荒史》，這本書到現在仍有它重要的學術價值。解放後，他雖然身居要職，但仍對學術不能忘懷。1950年，他還發表了《從萬曆到乾隆——關於中國資本主義萌芽時期的一個論證》的長篇論文。作為中國科學院的學部委員，他在1957年提交《1957年年度的研究題目計劃》時，曾將“中國資本主義萌芽的研究”作為年度研究計劃，表示要寫出研究報告和論文集，並編出資料集。1957年夏天全國大反右派之際，他還對《中國救荒史》作了修改，準備再版。可見，成了政治家的鄧拓，依然是保持著強烈的學術情結。