京張彬：“京。樓：急。廿八日自滬回鄂。壺。宥。”同時發電總理衙門代奏，表示將於二十八日開行，並告日本不會因沙市事件使用軍艦動武。

根據上海《申報》的報道，張之洞在上海會見了各國領事，與盛宣懷、志鈞、蔡鈞等清朝官員商談交往，並參觀了巡捕房、西學堂、榨油廠、造紙局。閏三月二十九日，張之洞乘“楚材”兵輪離開上海，途中與長江水師提督黃少春進行了兩小時的會談。四月初四日（5月23日），張之洞在回鄂途中發了三份電報。其一給楊銳：

“京。喬：密。此時且回鄂，再看。凡事聽其自然。黃樓出京否？鈍。支。”

楊銳的來電雖未見，但細繹張的電文，“凡事聽其自然”一語似表明，楊銳已有詳細的電報或密信說明內情；“此時且回鄂”一語似又表明，由於沙市事件已平息，也符合諭旨中“地方一律安清”的要求，楊銳希望張據情請旨再入京；而張謹慎地表示了“再看”的態度。其二給湖北布政使王之春：

第26節，

“武昌王藩臺：清。密。屢電悉。凡事當聽其自然，且回鄂再看。名心泐。支。”

王之春是張之洞任兩廣總督時的屬員，跟隨張已十多年，關係甚深。他的來電雖未見，但可以推測，其內容大體與楊銳相同。張之洞對他的回電也大體與楊銳相同。其三是給梁鼎芬：

“武昌兩湖書院梁太史：藏。密。屢電悉。汲黯、富弼，未聞強欲入都。回鄂為是。來電甚勇二字上有誤，祈再示。壺。支。”

汲黯（？…公元前112年），西漢名臣，忠賢直諫。富弼（1004…1083），北宋名臣，清賢中正。很可能梁鼎芬來電中以汲、富相期許，而張卻稱兩人亦未“強欲入都”。四月初八日（5月27日），張之洞回到漢口，十二日，張之洞發電，稱其“已遵旨回任”。儘管如此，京中的一批官員仍希望能再次推舉張之洞入京。一米一花一書一庫一&nbsp；__

恰於此時，北京的政情大變。光緒二十四年四月初十日（1898年5月29日），恭親王奕訢去世。同日，御史王鵬運上奏“大臣誤國請予罷斥折”，彈劾翁同龢、張蔭桓，該折當日上呈慈禧太后。四月二十一日，給事中高燮曾上奏“海關增加經費有失政體”，指責翁同龢，該折片當日呈送慈禧太后。四月二十二日（6月10日），即百日維新的前一天，慈禧太后進行第一次人事調整：榮祿升大學士（後補文淵閣）管理戶部，剛毅升協辦大學士、接任兵部尚書，崇禮接任刑部尚書。該次調整幾乎全是針對翁同龢。四月二十七日（6月15日），百日維新的第五天，翁同龢六十九歲（虛歲）的生日，慈禧太后進行第二次人事調整：翁同龢被“開缺回籍”；直隸總督、北洋大臣王文韶“來京陛見”，榮祿署理直隸總督、北洋大臣；清廷還發出電報：“四川總督裕祿現在行抵何處？迅速來京陛見。”該次人事調整直到五月二十三日才結束。王文韶接替翁出任軍機大臣、戶部尚書、總理衙門大臣，裕祿調任軍機大臣，榮祿調任直隸總督、北洋大臣。儘管慈禧太后罷免翁同龢有著多種原因，今人對此也有多種分析；但我以為，其中最重要的是權力鬥爭，慈禧太后絕不允許“翁師傅控制光緒帝把持朝政”的局面出現。五月二十七日（7月17日），清廷又發來電旨：

“奉旨：前經諭令張之洞折回本任，俟沙市之案辦竣，再行來京。現在案雖就緒，惟湖北地方緊要，張之洞著即毋庸來京陛見。”

中樞的調整至此已經完成，再召張之洞入京已無必要。

如果不是沙市事件，如果不是翁同龢的阻撓，張之洞將於四月初，即恭親王奕訢去世之前到達北京，很可能由此入值軍機處、總理衙門。若是如此，政局還會有如此之大的變動？

如果張之洞入值軍機處、總理衙門，必不會聽命於翁同龢，這也是慈禧太后、徐桐等人所樂意看到的，成為政治上的牽制力量。若是如此，慈禧太后還有必要驅逐翁同龢嗎？

如果張之洞與翁同龢同在樞廷為官，會否大起黨爭？在“張之洞檔案”《張文襄公函牘未刊稿》所錄張之洞致翁同龢信的抄件旁，有一貼條，稱言：

“常熟極修邊幅，與文襄行徑本不甚同。然作京曹時，雖蹤跡較疏，而同在清流，未嘗不互相引重。迨文襄開府粵、楚，興作繁多，規模宏大，常熟局量較隘，視文襄舉動不無揮霍之疑。及漢陽鐵廠開端，中國創舉，事事借重客卿，縻費所不能免。常熟時埂�戎В�南邇肟疃�獠第擔�蕩枷頹淄躋灰饢�鄭��碌貌恢噓　Ｗ湟栽す樂�