日），張之洞到達蕪湖，與其門生蕪湖道袁昶會面，併發電北京：

“急。京。喬、樓：《申報》言鑑園有事，恐不確。速電覆。回電加急字，寄金陵、上海兩處。李木齋因其父事，與僕有隙，故造謠傾軋。祈廣為佈告，萬勿信。僕今晚駐蕪湖。鈍。漾。”

第25節，

“鑑園”，系恭親王奕訢在北京後海南岸小翔鳳衚衕另建的別邸，此處指奕訢，已病重。《申報》光緒二十四年閏三月十六日刊出訊息：“賢王薨逝”，稱：“昨日上海某西字報雲，刻接京師電信，驚悉恭親王已於某日薨逝”張之洞對此雖表示不信，但要求查明內情。“李木齋”，李盛鐸，時任江南道監察御史，並在督辦軍務處任職；其父李明墀，曾任福建、湖南巡撫。電文中“造謠傾軋”一語，似指楊銳等人來電中的內容。此後，張之洞與劉坤一在南京會見，於二十五日到達上海，立即發電北京：

“京。樓：急。靜默寺距西苑門甚近，望速租定。電覆。林次煌世燾如未出京，並屬其稍候，並送叔嶠閱。壺。有。”e米e花e書e庫e&nbsp；http：//www。7mihua。com

電文的內容是租定其召見時的臨時住房。該電原署“敬”，即二十四日的代日，後改為“有”，即二十五日的代日，當是早已擬定，到上海再發出。張之洞此時還不知道，還有一份電旨已經到達上海，將命其折回湖北。

翁同龢的阻撓與歷史的結局光緒二十四年閏三月十九日，沙市招商局更夫與湖南船幫發生械鬥，船幫放火點著了海關，沿燒到日本領事住宅等處。這本是一個不大的事件，但在前一年德國籍口曹州教案出動軍艦佔領膠州灣後，俄國派艦到旅順、大連，法國派艦至廣州灣（今湛江），清朝上下已成驚弓之鳥，惟恐日本乘機發作。二十一日，總理衙門收到湖北荊州將軍祥亨的電報，報告沙市事件，清廷下令祥亨迅速查明情況，並命署理湖廣總督、湖北巡撫譚繼洵派員“迅速辦理”；日本駐華公使矢野文雄亦到總理衙門進行交涉，清廷再電譚繼洵“力遏亂萌，嚴懲首要各犯”。二十二日，譚繼洵、祥亨連續三電，報告辦理情況，稱沙市外國人皆安恙；日本公使矢野文雄照會總理衙門，表示對事件處理的不滿；而清朝駐日本公使裕庚此時又發來一電：

“沙市滋事甚重，日領署、郵局燒盡。日派高雄、眨�橇獎�⑼�常�亟迨亂��！�

軍艦的出動，可能引發大事件。二十三日，清廷發電譚繼洵、祥亨和兩江總督劉坤一，轉告裕庚電報的內容，提醒他們“日謀不可不慮”。閏三月二十四日（5月14日），很可能經過慈禧太后的批准，光緒帝發下一道電旨到上海：

“奉旨：前據張之洞電奏，於十七日起程，嗣後尚無交卸來京之奏，此時計程當抵上海。惟現在湖北有沙市焚燒洋房之案，恐湘、鄂匪徒句結滋事。長江一帶呼吸相連，上游情形最為吃重。著張之洞即日折回本任，俟辦理此案完竣，地方一律安清，再來京。欽此。”

此電的內幕雖不是十分清楚，但有跡象表明，翁同龢在此施展了手段，他不願意張之洞入京。楊銳在後來的報告中明確說明：“公入對之舉，前沮於常熟”。而張彬收到張之洞二十五日的電報後，次日也從北京發來回電：“有電悉。念四有電旨寄上海，命叔回鄂辦沙市案，辦畢再來京。收到否？”

光緒二十四年閏三月二十六日（1898年5月16日），張之洞到上海的第二天，發電北京張彬等人：

“急。京。樓：昨在滬奉電旨，因沙市事，飭令折回，俟此案辦竣，地方安靜，再行來京。接鄂電，沙市現已無事，譚已屢奏。我到京於時局無益，回鄂甚願，滬上有要事，兩三天後即回鄂。日來都下系何情形，鑑園病如何？速復。並告韜、嶠諸君。覆電加急字寄滬。壺。宥。”

張之洞再次表示了不願入京的心情，也很關心恭親王的病情。他命張彬將此電內容告訴黃紹箕、楊銳。而黃紹箕、楊銳、張彬收到該電後，立即回電：

“電悉，即告韜、嶠。既奉旨，祈速回鄂，遲必有謠言。回鄂日期速電奏。事畢速請旨，令來京。否，勢成騎虎，能來方好。法因粵西教案要梧州。德王昨覲見，動靜未聞。鑑園病痊。韜、嶠、樓。宥。”

從電文的內容來看，黃紹箕、楊銳、張彬已經聽聞了阻張入京的內部訊息，故讓其儘快回鄂，並儘快電奏回鄂日期，以防止京中的“謠言”。“鑑園病痊”，即恭親王的病情好轉，黃紹箕人等供了不確的訊息。次日，閏三月二十七日，張之洞發電北