年底做的統計，從2020年到2039年的20年間，非洲大陸總共爆發了81場戰亂、平均每年4次，其中軍事政變72次、國家間軍事衝突9次，除了7次國家間軍事衝突由資源引發、2次國家間軍事衝突由領土爭端引發之外，72次軍事政變均由國內政治矛盾引發，其中由發展方式引發的就有64起。也就是說，在非洲的戰亂中，近八成與東西方世界提出的發展方式有關。

用政治術語來說，這就是意識形態。

長達20多年的鬥爭，足以使非洲大陸分裂成幾個“板塊”。

大會開始前，網路上出現了一幅非常有意思的漫畫：背景為非洲大陸，象徵美國的白頭鷹在西非上空振翅待飛，卻把一隻鷹爪伸到了東非高原上；象徵共和國的巨龍盤踞在東非大地上，卻把尾巴伸到了幾內亞灣；北面擺出衝刺樣子的鎧甲武士象徵剛剛崛起，想在非洲分上一羹的歐盟；南面張牙舞爪，卻骨瘦如柴的一隻黑豹代表的自然是守成有餘、進取不足的南非；而在畫的右上角，還有一團白色的雲霧，大概是象徵遠在萬里之外、暫時無法插手非洲事務的俄羅斯吧。

可以說，這幅漫畫非常形象的反映了非洲大陸的局勢。

如果看得更深入一點，就能發現一些非常有趣的事情。

從勢力範圍來看，共和國與美國的影響力是無與倫比的，別說歐盟與俄羅斯，就連地頭蛇南非也差遠了。

與美國關係密切的，基本上都是西非地區的小國。當然，這種現象既有現實因素、又有歷史因素。從地理位置上看，這些大西洋東岸國家均面向美國與歐洲，與西方世界的經貿往來非常密切。從現實情況來看，在美國加快西約集團的擴張步伐的大背景下，西非國家無疑是首批吸納的物件。從歷史來看，西非國家是西方世界的第一批殖民地，也是基督教向全球蔓延的第一站，大部分西非國家都是基督教國家，在文化、信仰、價值觀念上與西方世界比較接近。綜合這些因素，美國首先控制西非國家也就不足為奇了。

當然，還有一個隱藏得更深的原因，這些國家的面積最多10來萬平方千米出頭、大都只有幾萬平方千米，人口最多不會超過3000萬、大都只有幾百萬。也就是說，這些國家很好控制，按照美國提出的發展方式，即首先解決安全問題，也不會因為發展不足，導致嚴重的社會動亂。更何況，因為這些國家都足夠小，在必要的時候，美國可以透過援助化解其國內矛盾。

與共和國關係密切的，基本上都是東非地區的大國，至少與西非那些小國相比，不管在人口還是在國土面積上，都算得上是大國。其中的原因也很複雜，除了前面提到的，那些西非小國倒向美國的因素之外，一個重要因素就是，西方國家提出的“安全優先”政策在這些國家都失敗了。

由此可見，“安全優先”政策只能在國土面積狹小人口較少的國家推行，只要國家大了，不管是由幅員導致的管理問題、還是由人口導致的統治問題，只要發展出了問題，就算“安全問題”搞得再好，也不可能杜絕社會動盪。也就是說，非洲的“大國”只能施行“發展優先”政策。與之相反，因為所謂的“安全優先”政策無非就是藉助目標國的買辦階級進行掠奪，買辦階級也能從中獲益，所以在賄賂幾個官員就能控制一個國家的情況下，美國提出的發展方式更有市場，共和國提出的發展方式反而不受當權者歡迎。正是如此，地處西非的奈及利亞在被美國的盟國合圍的情況下，都沒有倒向美國，而地處東非的厄利垂亞與吉布提至，仍然在美國的懷抱之中。

當然，非洲大陸上也一些例外，即面向地中海的北非國家。

嚴格說來，北非國家不應該算在非洲國家的行列之中，因為受到南面撒哈拉沙漠與東非高原的隔絕，從數千年前開始，北非地區就受到了古希臘與古羅馬文明的影響，不管是在習俗上還是在傳統上，都與歐洲國家接近。因為中間橫著地中海，所以北非國家又與歐洲國家不完全一樣，特別是在東羅馬帝國滅亡之後，奧斯曼土耳其帝國迅速興起，使北非地區深受伊斯蘭文明影響。

總體而言，北非國家與歐洲關係密切，是歐盟的天然盟友。

正是如此，美國與共和國在撒哈拉以南非洲爭得不可開交的時候，均沒有打北非的主意，沒有去北非地區招兵買馬。美國與共和國當局心裡都有數，經過數十年發展交往，歐盟與北非的幾個主要國家，比如摩洛哥、突尼西亞與阿爾及利亞早就聯絡在了一起，只要歐盟願意，隨時可以讓這些北非國家入盟，從而把地中海變成歐盟的內海。歐盟沒