上，意外地見到了楚雲的妹妹，感傷之下，作《點絳唇》寄給楚雲：

“遼鶴西歸，故鄉多少傷心事。

短書不寄，魚浪空千里。

憑仗桃根，說與相思意。

愁何際，舊時衣袂，猶有東風淚。”

《揮麈餘話》載，周邦彥在溧水任職時，又傳出一樁風流韻事。周邦彥在同僚的筵席上，見某主簿有個聰慧美麗的姬妾，竟動了心，時時與她把酒言歡，相處甚洽。周邦彥賦了一首《風流子》詞，寄託相思之意：

“新綠小池塘，風簾動，碎影舞斜陽。

羨金屋去來，舊時巢燕；土花繚繞，前度莓牆。

繡閣裡，鳳幃深幾許？聽得理絲簧。

欲說又休，慮乖芳信；未歌先噎，愁轉清商。

遙知新妝了，開朱戶，應自待月西廂。

最苦夢魂，今宵不到伊行。

問甚時卻與，佳音密耗，寄將秦鏡，偷換韓香？

天便教人，霎時廝見何妨？”

此詞上闕寫景，下闕抒情，運用“西廂”、“偷香”等典故，末尾喊出“天便教人，霎時廝見何妨”的心聲，活生生的一首密約求歡的豔詞。後人對周邦彥的言行和此詞都頗有微詞，說：“此詞雖極情致纏綿，然律以名教，恐亦有傷風雅已！”

《浩然齋雅談》卷載，趙佶本來非常欣賞周邦彥的才華，見大臣們紛紛上報“祥瑞沓至”，以為是太平盛世之徵兆，希望周邦彥能做幾首詞，“將使播之樂府”。不料，周邦彥卻犯了書生意氣，強硬拒絕：“某老矣，頗悔少年時期的輕佻之作。”趙佶自然不滿。此時，一個與周邦彥素不相和的同事，打聽得他並沒有“頗悔少作”，還在某王爺筵席上為歌妓贈詞，忙給蔡京打了小報告；蔡京又上奏趙佶。趙佶一光火，立刻把周邦彥貶出京城。

王國維老先生在《清真先生遺事》中，對周邦彥不肯作祥瑞之詞拍趙佶馬屁的行為，高度稱讚他的氣節。而我一向熱衷“以小人之心度君子之腹”，固然也敬仰他的高尚舉止，卻不免懷疑他的動機：“周邦彥這樣做，莫不是因為李師師之事在吃醋罷？”

王國維《人間詞話》中，對周邦彥評價不高，說他“創調之才多，創意之才少耳。”《弇州山人詞評》也說：“美成能作景語，不能作情語。”這確乎是周詞的寫照。周詞明顯缺少柳詞、歐詞、蘇詞、辛詞那樣的真實自然，令人怦然感慨。而且，由於周邦彥過分地追求格律和格式，刻意雕琢文字與韻律，某些周詞就如一個小心翼翼營造出來的微型象雕，美雖美矣，諧則諧矣，可惜不見真情，不見境界。

然而，早年對周邦彥評價不高的王國維，歷經滄桑，到了晚年，竟對周詞無比推崇，把周邦彥與杜甫相提並論，曰：“詞中老杜，非先生不可。”而《詞潔》也說：“美成詞乍近之覺疏樸苦澀，不甚悅口，含咀之久，則舌本生津。”

周邦彥的詞，需要我們耐下心來，細細咀嚼，反覆回味，才能體會出其精妙之所在。

小傳：

周邦彥（1056～1121），字美成，號清真居士，浙江錢塘人。有《清真居士集》，後人改名為《片玉集》。

宋徽宗趙佶：玉京曾憶昔繁華

元符三年（1100年）正月十二，　24歲的哲宗皇帝突然死亡。身為母親的向太后哭得很傷心，因哲宗無後，只得從神宗諸子中選擇繼承人。她找來宰相章淳和曾布，提出想立神宗十一子端王趙佶為帝。因為她覺得，趙佶聰明多才，又性情溫順，會是一個好皇帝。

宰相章淳一聽，悍然反對，大聲說：“端王輕佻，不可以君天下！”

向太后嚇了一跳，頓時更加六神無主、傷痛欲絕，眼淚一下就掉下來了。

“章淳住口，你的這番議論，令人驚駭，何等居心！”副宰相曾布何等機靈，馬上呵斥章淳，再向太后俯首，低眉示好：“我們做臣子的，一切都聽太后處分！”

就這樣，端王趙佶成為了宋徽宗。趙佶即位後，自然也沒有“忘記”“照會”章淳和曾布：曾布被任命為宰相，而章淳則被尋了個不是，貶得遠遠的。

章淳當年緊跟王安石變法，一向飛揚跋扈，宋人對他毫無好感，後人甚至將他列進了“奸臣傳”。然而，“奸臣”章惇對趙佶的評價，卻非常不幸地言中了！

“端王輕佻，不可以君天下！”

趙佶即位後的表現，又怎一個“輕佻”了得！

亡國之後，趙佶在金國的囚禁期間，作了一首《臨江