“並刀如水，吳鹽勝雪，纖手破新橙。

錦幄初溫，獸香不斷，相對坐調笙。

低聲問：向誰行宿？城上已三更。

馬滑霜濃，不如休去，直是少人行。”

幾天後，趙佶再度光臨，聽到師師演唱這首詞，頓時打翻醋罈，追問是何人所作。師師不敢隱瞞，只得道：“周邦彥詞。”趙佶甩一下衣袖，大怒而去，立刻召見宰相蔡京，責問道：“開封府有監稅周邦彥者，聽說不交課稅，京尹為何不予處理？”蔡京一時不明所以，媚笑道：“陛下，且容臣退朝，馬上召來京尹，問個究竟。”京尹到了，滿腹狐疑，道：“整個開封城中，就惟獨周邦彥的課額交得最多。這事，莫非搞錯了吧？”蔡京板起臉，大罵道：“混帳東西！上意如此，只得遷就交差，還羅嗦什麼！”京尹不敢再多言，回去胡亂尋個罪名，將周邦彥開除，不日押出國門。

趙佶為拔去了眼中釘而竊喜。過了一兩日，趙佶又駕臨師師家，卻被告知：師師為周邦彥送行去了。趙佶醋意又作，悶聲靜坐一整天，直等到初更時分，才見師師姍姍來遲，且“愁眉淚睫，憔悴可掬”。趙佶大怒，狠狠一跺腳，道：“你去哪裡了！”

師師跪下，掩面而泣，道：“臣妾萬死！臣妾得知周邦彥犯了罪，押出國門，特去致酒送別。實不知皇上今日要來，有失遠迎。”

趙佶冷笑道：“不知今日，他又作得甚詞！”

師師泣然奏曰：“有一首《蘭陵王》詞，即今柳陰直者是也。”

趙佶哼了一聲，道：“唱一遍看！”

師師道：“容臣妾奉一杯酒，歌此詞為皇上祝壽！”於是，抹去淚痕，輕舒雲板，慢展歌喉，娓娓唱來：

“柳陰直，煙裡絲絲弄碧。

隋堤上，曾見幾番，拂水飄綿送行色？

登臨望故國。誰識？京華倦客？

長亭路，年來歲去，應折柔條過千尺。

閒尋舊蹤跡。又酒趁哀弦，燈照離席。

梨花榆火催寒食。

愁一箭風快，半篙波暖。

回頭迢遞便數驛，望人在天北。

悽惻，恨堆積。漸別浦縈迴，津堠岑寂。

斜陽冉冉春無極。念月榭攜手，露橋聞笛。

沈思前事，似夢裡，淚暗滴。”

這首詞章法迴環曲折，題為詠柳，寫的卻是離別情懷，人和物，情和境，渾然融為一體，“綺麗中帶悲壯”，再經師師美喉演唱，趙佶頓覺抑揚悅耳、酣暢淋漓。

道君皇帝到底也是精通音律的大藝術家，轉怒為喜，有找到知己之感：“這周邦彥，也是一難得的大才子啊！”立即赦免周邦彥，“復召為大晟樂正”。兩位情敵化干戈為玉帛，一起交流音樂藝術，“同嫖一妓”，稱得上是“君臣同樂、一體均沾”了！

這段“三角戀”故事，首載於宋朝張端義的《貴耳集》，有聲有色的，十分生動。後人在小說戲曲之中，更加添油加醋，把宋江也扯了進來，說宋江當年想招安，走的就是李師師這扇“後門”，並在酒後寫了那首著名的《念奴嬌　天南地北》。故事越傳越玄乎，南宋無名氏還寫了《李師師外傳》，李師師成了聯絡宋徽宗、周邦彥、宋江的橋樑人物，妓院呈現豐富多彩的皇家、文人、江湖俠客文化，上演一副副風趣幽默的鬧劇。

我也正為這個“三角戀”故事拍手喝彩時，卻遭來王國維老先生的一聲棒喝：這個故事是不真實的，周邦彥是冤枉的！

王國維在《清真先生遺事》中，考訂甚詳，指出：首先，周邦彥在徽宗繼位時，已近六十歲，難以置信他竟會和二十出頭的道君皇帝去爭風吃醋；其次，宋徽宗朝，並無“大晟樂正”和“大晟樂府待制”之職；最後，周邦彥在“大晟府”只幹了兩年不到，就因不肯拍趙佶馬屁，“知順昌府，徙處州，卒，年六十六歲，贈宣奉大夫”。

然而，要說“周邦彥是絕對冤枉”，恐亦不盡然！“無風不起浪”，事出必有因。透過這個“三角戀”故事，我們起碼可以看出：在當時的宋人眼裡，周邦彥絕不是一感情專一、坐懷不亂的君子。《宋史》說他“疏雋少儉，不為州里推重”，“少儉”就是時常流連秦樓楚館，與形形色色的妓女頻繁交往，《東都事略》也說他“性落魄不羈”，可見其為人。

《碧雞漫志》記載，周邦彥年輕時，曾與蘇州的營妓嶽楚雲相戀。數年後，周邦彥得到京城高職，特地來蘇州尋找楚雲，卻聽說她已經從良嫁人，不禁十分惆悵。幾天後，他在蘇州太守舉辦的筵席