７０．３

７３．７

７３．４

６６．１

７５．４

７５．９

９４．７

１１２．６

１０８．５

１１９．６

１０９．９

１３０．５

１５４．１

１３１．５

１３９．９

１３１．０

出口

１０３．８

１００．０

８３．８

９６．５

１０２．３

１０８．３

１０．５

１４０．０

１１９．３

１２６．９

１３０．５

１３７．３

１３６．６

１３２．９

１４１．１

１０８．６

１５６．１

１４９．２

１３１．１

１９１３＝１００

１１２．９

１００．０

１０３．３

１０４．８

１０４．６

１２３．４

１２８．４

１３４．１

１５５．６

１４２．３

１１７．７

１０９．１

１０５．４

１０３．５

９８．６

１００．４

９３．１

１０２．５

① 同上書，第　138—141　頁。

１９３１

１９３２

淨入口

１４３３

１０４９

時價計算額＊

淨出口

９０９

４９３

入超

５２４

５５６

貿易總

額指數

１９１３＝１００

２４０．７

１５８．４

數量指數

１９１３＝１００

入口 出口

１２９．９ １３６．５

１０６．０ １００．８

進出口交換比率

（進口價出口價）

１９１３＝１００

１１６．０

１２８．６

１９３３ ８６４（１３４６） ５９３（６１２） ４７１（７３４）

１９３４ ６６１（１０３０） ３４４（５３６） ３１７（４９４）

１９３５ ５９０（９１９） ３７０（５７６） ２２０（３４３）

１９３６ ６０４（９４２） ４５３（７０７） １５１（２３５）

１２９．１

１０３．２

９８．６

１０８．６

９７．５ １２４．７

８５．１ １１８．６

８３．６ １２６．７

７７．９ １２５．６

１４２．７

１３６．１

１２２．９

１０９．４

＊單位：百萬海關兩；從　１９３３　年起，價值用元計算，如括號內所示。

資料來源：蕭亮林（音）：《中國的對外貿易統計，１８６４—１９４９　年》，

第　２３—２４、２７４—２７５　頁；鄭友貴（音）：《中國的對外貿易與工業發展》，

第　２５９　頁。

辯解說，沒有外國公司的競爭可能發展得更快，但這決不意味著，沒有對外

貿易和外國投資的“外在衝擊”，中國　１９　世紀的現代前經濟有能力走上發展

的道路。①

除了鐵路建設和工業借款外，很難說中國政府借的外債對中國經濟有什

麼好處。這些外債相對高的還本付息費用（利息、貼現、佣金）超過了從