既棄，開原逼塞不可居，不得不將韓王朱松改封平涼　。再加上東勝諸衛遷於內地，開平遷於獨石，北邊第一道防線完全崩潰，只有靠近北京的第二道防線可守。自是〃諸夷列我險阻，闖我門庭，要我官員，殘我吏民〃，　〃畿輔之間騷然多事矣〃　。永樂以後的邊患，不少與兀良哈有關，加之國都遷於北京，其威脅益顯嚴重。後人對此批評甚多！

正統己巳，嘉靖庚戌，諸敵犯內，皆從此（指大寧）至，則（兀良哈）陽順陰逆，亦臥榻鼾睡故也。

泰寧、福餘常與東虜合，而朵顏常與西虜合。弱則乞賞，強則要挾。少則鼠竊狗偷，眾則稱兵入犯。或聯姻於西虜而藉其勢，或鄉導於東虜而假其聲……使我薊邊疲於奔命，此賊寔為之耳。

明朝許多有識之士，看到這種局面潛伏著更大的危險，有練兵振武之謀，有恢復大寧之議。大學士丘浚指出：〃京師東北藩離單薄之甚，異時卒有外患，未必不出於此。〃　明末東北邊警頻仍，完全證明了丘浚的這一預見。

此外，在內遷遼王的同時，朱棣又將谷王從宣府、遼王從廣寧內遷。塞王內遷，固然解除了諸王對皇位可能構成的威脅，但也大大削弱了北邊的防衛力量。這樣，就形成了國都靠近前線，天子坐鎮守邊的局面。儘管朱棣雄心勃勃，長驅遠駕，揚威塞外，但留給後世的卻是北部邊防退縮的格局。

朱棣的措置失當留於後世，極大地影響了明朝政權的穩固。明末清初，不少人追究明朝滅亡的責任，都不免要歸罪於朱棣。傅維鱗說：〃太宗定鼎幽燕，居外馭內，南面以臨海宇。獨迫在邊陲，則守禦為艱。然而大寧之內徙三衛之外向，獨石之孤懸，東勝之淪沒，撫今追昔，寧無嘆慨！而況於數千裡嚴疆，一旦波沉陸海，則明季邊臣之偷玩，有不忍言者。而跡其始境，寧不罪有所歸哉！〃　讓朱棣承擔一定罪責是不冤枉的。

十一、遷都北京……一個天下共主的偉業

明朝建國之初，朱元璋將金陵改為應天府，稱南京，以開封為北京。他把自己的老家臨濠定為中都，後改稱鳳陽府。但鳳陽並不適於做首都，中都城大規模的營建工程被迫停止。洪武十一年（1378年），朱元璋將南京改為京師，但並不想把南京作為永久都城。他已經有了更廣闊的視野，希望能選擇一個有利於明朝長治久安的地方作為都城。在歷史上，建都其地而享祚長久的一是河洛地區的開封、洛陽，一是關中地區的長安、咸陽。朱元璋有意將首都定於關中，理由是其地〃據百二河山之勝，可以聳諸侯之望〃。於是，洪武二十四年（1391年），他派太子朱標巡撫陝西，考察山川形勝，為遷都做準備。但是，太子考察回還就一病不起，而這時朱元璋已經年老，再無力推動遷都的大事。遷都的事也就擱置了。

朱棣即位，永樂元年（1403年）正月就把北平改稱順天府，建為北京，稱做行在。永樂十九年（1421年），朱棣又改北京為京師，正式遷都北京。早在永樂四年（1406年），朱棣就下令營建北京宮殿，並開始從全國各地徵集物料。　永樂十五年（1417年）北京宮殿正式開始營建，經過三年半的時間，永樂十八年（1421年）十二月建成。整個京城的建築包括城牆、城門，皇城、紫禁城、宮殿和壇廟。其設計精巧，宏偉壯麗，令人歎為觀止。北京城的宮殿壇廟，其規模、型制被清朝所沿襲，一直儲存至今，是中國建築史、乃至世界建築史中的瑰寶，已被列為世界文化遺產。

永樂遷都北京，是明朝的一件大事，也是中國歷史上的一件大事。自遷都之日起，政治家、史學家便對其利弊爭論不休，數百年後而不已。一些明朝人認為，北京地理上有許多優越之處，他們將北京與長安、洛陽、汴梁相比較，認為北京形勢最優。他們說：

天地間之形勢，大抵無如燕京，其次則關中，洛陽四面受敵，非用武之地，然視汴猶為上游焉，若金陵則僻在東南，不足控馭西北，非勝地也。

至於其優越之處，無非是：

滄海遶其東，太行峙其西，後枕居庸，前襟河濟，饒谷馬魚鹽果窳之利。順天為皇居，東南轉漕，秦晉入衛，形勝甲天下。

然而，另一些人也常常批評永樂遷都北京，他們對北京的地位十分擔心。大學士丘浚說：

居庸者，則吾之背也，紫荊則吾之吭也。

都燕者切近北狄，則又將恐其反扼我之吭而拊我之背焉，所以防蔽之者，尤當深加之意。

陳建說：

幽燕形勝，自昔稱雄，然距邊塞不二百里，無藩籬之固，而天