�。����銜�竽�怯捎誥改訊�牌�！ �

不管怎樣，朱棣無法逃脫丟棄大寧的責任。

朱棣以塞王起家，對擁兵守塞的諸王的力量有深刻的認識，因而對之十分戒備。除燕王外，塞上之王以寧王朱權的勢力最大。同燕王一樣，寧王也有爭奪皇位的野心。朱棣做了皇帝，寧王就成了最危險的人物。寧王要求徙封內地，正中朱棣下懷。但寧王請蘇州、錢塘皆不獲準，終於徙封南昌。《太宗實錄》載：

永樂元年二月己未，以大寧兵革之後，民物凋耗，改封寧王府於南昌。

三月壬午，改北平行都指揮使司為大寧都指揮使司，隸後軍都督府，設保定左、右、中、前、後五衛，隸大寧都司，調營所左屯衛於順義，右屯衛於薊州，中屯衛於平峪，前屯衛於香河，後屯衛於三河。設左、右、中、前、後五所，仍隸大寧都司。

如果不是有意放棄大寧，在內徙寧王之後完全可以保留原大寧都司衛所以戍守之，大寧都司遷於北京城南之保定，其衛所亦散置於北京周圍而於原大寧之地卻完全不設防，顯然是故意放棄大寧。與內徙寧王棄守大寧的同時，朱棣對兀良哈三衛則恩寵有加：

永樂元年五月乙未，敕兀良哈三衛官軍（按：三衛既已歸附，且從戰有功，故稱官軍），人等曰：朕嗣位之初，已嘗詔喻爾眾，……但有來朝者，悉授以官，俾仍居本地，歲時貢獻，經商貿易，一從所便。前阿哥歹、那海帖木兒、納哈出來寇廣寧，守臣擒送至京。朕矜其遠人，且各有父母妻子之思，曲宥其死，就令尚都等送還並諭爾知之。

不僅授官互市，而且為寇者亦曲宥之。固然，朱棣懷柔遠人的政策是一貫的，問題在於，為什麼明知兀良哈之不可靠，卻還要從大寧撤防呢？朱棣第三次北征，以兀良哈〃黨逆〃，曾回師擊之，為什麼不因而恢復在大寧的防禦設定呢？和田氏說：朱棣〃出師未捷而崩於榆木川，重置大寧之志未得酬現〃。我想，以朱棣〃五出漠北，三犁虜庭〃之威，以南征交阯、遠出外洋之盛，是完全有能力恢復大寧的，不必臨死再為之嗟嘆。他可以遠出漠北，邊防線大大向北推移，因此用不著在大寧再設防，大概可以說朱棣就根本沒有〃重置大寧之志〃！

進而放眼看去，無論是明人陳仁錫等，還是日本人和田清氏，都忽略了一個前提，即朱棣是以普天下之主自居的。他自認為四海一家，無分內外，兀良哈與任何異族異類一樣都是他的臣民，對於那些殊方遠夷朱棣尚可不分彼此，厚往薄來，對於有功靖難的兀良哈格外眷顧就十分自然了。朱棣自己並不認為是放棄了大寧，因而也便無須有〃重置大寧之志〃。問題在於，朱棣的這一四海一家的宏偉構想，在國力強盛、君主有為之時尚可維持一定局面，而一旦國力削弱，主暗臣庸，非只〃天下一家〃不可能實現，就連近在咫尺的邊陲之地也難於控制了。歷史事實已經證明朱棣好大喜功，大而無當反不及朱元璋的穩紮穩打來得可靠。

在蒙古地區脫離中原政權的控制時期，大寧是明朝邊防的戰略要地。顧炎武說：〃大寧居遵化之北一百里，沿山海以逮獨石，一牆之外皆其地。獨石、山海離京師皆七百里，與大寧正相等。國初建谷、寧、遼三王，與代朔若運雉，以屏藩東北，其為計深矣！〃　其時，大寧與宣府、遼東並列為第一道防線，朱元璋又命徐達西自古北，東至山海修關隘一道，為第二道防線。因此，控制大寧，對於制馭兀良哈、女真，遏止韃靼東進是十分重要的。

為了經營大寧，朱元璋曾花費一番苦心。洪武二十年，為了對付納哈出，朱元璋下令築大寧、寬河、會州，富國四城，並駐兵防守，隨之，設大寧都指揮使司及大寧中、左、右三衛，並以木榆、會州、新城等衛隸之。　洪武二十四年，寧王就藩大寧，又增置衛所十餘處。朱元璋甚至在大寧衛設立儒學，教授武官子弟，設教授訓導，〃仍選識達達字者教習達達書〃　，並〃頒經書，以廣文教〃　。這些，在朱棣下令拔大寧於保定後，全被取消了，大寧〃遂為空城〃　。朱元璋的心血，被朱棣做皇帝的野心和大而無當的規劃淹沒了。

第114節：天下一統（24）

兀良哈三衛設於洪武二十二年，而〃久之皆叛去〃　。靖難之役後，朱棣雖加意攏絡，〃欲使受國恩，永為外藩，共享太平之盛〃　。但兀良哈三衛〃當成祖之世已煩駕馭〃　，不時剽掠邊地屯堡，甚至與本雅失裡合謀寇邊　。因此，放大寧雖貽患後世，但永樂年間就已顯出禍端。

大寧之棄，使遼東到宣府的防禦線被切斷了。而且，大寧