教徒的宗教狂熱而未獲透過，因為義務教育雖然並不要求非國教徒的子女學習宗教課程，但學校要受國教的監督，而聖？又是大家必讀的書，宗教也就成了全部教育的基礎，所以非國教徒認為這對自己是一種危險。

廠主們和自由黨人都支援非國教徒；工人們由於宗教的爭執而分裂了，所以沒有什麼活動；這個法案的反對派，雖然沒有在索爾福和斯托克波爾特這樣的大的工廠城市裡得到支援，雖然在其他像曼徹斯特這樣的城市裡，由於害怕工人，只敢對這法案的某幾點進行攻擊，但是，他們仍然為自己的請願書徵集了將近２００萬人的簽名，這就把格萊安嚇得撤回了他的整個法案。次年，格萊安刪除了法案中有關學校的一切條文，他沒有再提過去的條款，只提議把八歲到十三歲的童工的工作時間限制為每天六小時半，並使得整個上午或整個下午成為他們自由支配的時間；把十三歲到十八歲的未成年工人及全體女工的工作時間限制為十二小時；此外，還實行一些限制，使過去那種常常規避法律的行為成為不可能。他剛提出這個法案，爭取十小時工作日法案的宣傳就重新高漲起來。奧斯特勒從監獄裡釋放出來了；由於朋友們的幫助和工人們的捐款，他還清了債，並全力投身於這個運動。下院中擁護十小時法案的人數增加了，從各方面來的大批請願書又給這法案帶來了新的擁護者。

１８４４年３月１９日，艾釋黎勳爵以１７９票對１７０票的多數透過了一項決議，規定工廠法案中“夜間”一詞應瞭解為晚上六時到第二天早上六時這一段時間；因此，由於禁止做夜工，連休息時間在內，工作日也不可能超過十二小時，如果不算休息時間，實際上已限制為十小時了。但是內閣不同意這樣做。詹姆斯P格萊安爵士以內閣總辭職相威脅，而在第二次表決這個法案中的某一條的時候，下院以微弱的多數把十小時工作日和十二小時工作日一起否決掉了！在這以後，格萊安和皮爾宣佈他們將提出一個新法案，如果這個法案通不過，他們就要辭職。這個新法案就是？來那個舊的十二小時法案，只不過變更了一下形式而已，３月間否決了這個法案的主要點的下院，現在在５月間卻把它？封不動地透過了！？因是擁護十小時法案的多半是托利黨人，他們寧願法案垮臺也不願內閣垮臺；但是不管這兩次前後矛盾、互相排斥的表決的？因如何，下院只是使自己在全體工人的心目中威信掃地，使憲章派認為必須改組下院的意見獲得了一個明證。以前投票反對內閣的三個議員，現在投票擁護內閣，從而拯救了這個內閣。每次表決時，反對派總是大批地投票擁護內閣，而執政黨卻大批地投票反對內閣G。這樣，格萊安提出的兩類工人各工作六小時半和十二小時的提案便獲得了法律上的效力，由於這一點，同時也由於對補足停工（如因機器損壞或因冰凍、旱災以致水力不足而產生的）時間的限制及其他某些不重要的限制，工作日要超過十二小時幾乎是不可能了。毫無疑義，在很短的時期內，十小時法案也會透過的。不用說，廠主們幾乎全都反對十小時法案；他們中間未必能找出十個贊成這個法案的人來；他們用盡一切正當的和不正當的手段來反對這個為他們所痛恨的法案，但是這對他們沒有一點好處，只是日益加深工人對他們的憎恨。不管怎麼樣，這個法案是會透過的。工人想要什麼，他們就能爭得什麼，而在去年春天他們就證明他們的確是要求十小時法案的。廠主們的政治？濟學的論據是：十小時法案會增加生產費用，從而使英國工業無力對抗外國的競爭，而因此工資也必然會降低，如此等等。當然，這論據有一半是對的，但這只是證明，英國工業的威力僅僅是靠野蠻地對待工人、靠破壞工人的健康、靠忽視整代整代的人在社會關係、肉體和精神方面的發展的辦法來維持的。自然，如果問題是以十小時法案為極限，那英國就會毀滅；但是這個法案必然還會帶來其他的措施，這些措施一定會使英國走上和它目前所走的截然不同的道路，所以這個法案是前進了一步。

現在讓我們來看看工廠制度的另一面，這一面的後果是比這種制度所引起的疾病更難用法律條文來消滅的。我們已？一般地談到過工廠工作的性質，並且談得很詳細，足以從已？舉出的事實中做出進一步的結論。看機器，接斷頭，這種活動並不需要工人運用思想，但同時又不許工人思考別的事情。我們還看到，這類勞動也不需要肌肉緊張起來，不讓身體有活動的餘地。因此，這並不是真正的勞動，而是純粹的無聊，是世界上最折磨人最使人厭倦的無聊。工廠工人被判決在這種無聊中毀掉他的全部體力和智力；他的天職就是從八歲起整天整天