於蝸之右角者曰蠻氏，相與爭地而戰，伏屍數萬，逐北旬有五日而後反。”郭璞注爾雅雲：“蝸牛，音瓜。”談天言大，蝸角喻小也。

注＇一二＇精靈起滅謂生死輪迴無窮已。因報相尋謂行有善惡，各緣業報也。

贊曰：帿矣西胡，天之外區。＇一＇土物琛麗，人性淫虛。不率華禮，莫有典書。

若微神道，何恤何拘。＇二＇

注＇一＇帿，遠也，音它狄反。尚書曰：“帿矣西土之人。”

注＇二＇言無神道以制胡人，則匈猛之性，何所憂懼，何所拘忌也。

校勘記

二九０九頁八行孤胡“胡”原作“湖”，徑據汲本﹑殿本改正。按：本卷原本鬥字特多，以下凡極明顯之鬥字，皆徑改正，不出校記。

二九０九頁一一行都護陳睦按：集解引惠棟說，謂袁紀作“陳穆”。

二九一０頁二行副校尉閻盤集解引惠棟說，謂“盤”和紀作“盤”，竇憲傳作“盤”，字通。今按：通鑑作“盤”；一本又作“礱”，則形近而鬥。

二九一一頁四行求救於曹宗按：集解引惠棟說，謂通典作“曹崇”。

二九一二頁一行財幣縻於盧山之壑按：王先謙謂“縻”是“糜”之誤字，謂腐爛也。

二九一二頁四行由此察之按：集解引惠棟說，謂“察”一作“觀”。

二九一二頁四行東望扣關按：集解引惠棟說，謂“望”一作“向”。

二九一三頁四行宜禾都尉居也按：刊誤謂“也”當作“之”。

二九一三頁七行*＇是＇*人主之操據汲本﹑殿本補。

二九一四頁五行去玉門三百餘里按：王先謙謂“玉門”下奪“陽關”二字。“三百餘里”據水經河水注當作“千三百餘里”，前﹑後書皆脫去“千”字。

二九一四頁八行北通伊吾千餘里按：集解引惠棟說，謂袁紀雲“五千裡”。

二九一四頁九行金滿城按：集解引惠棟說，謂“滿”一作“蒲”。

二九一四頁一三行北道西踰鰃領出大宛康居奄蔡焉*（耆）*王先謙謂由疏勒而西為大宛，在大月氏北，亦鰃嶺西國，其北為康居，為奄蔡，又極西北為條支，是為鰃嶺西北諸國。焉耆在鰃嶺東，明“耆”字衍。今據刪。

二九一五頁二行至拘彌按：王先謙謂前書“拘彌”作“杅彌”，此更名。

二九一五頁六行敦煌太守徐由集解引惠棟說，謂續漢志作“徐白”。今按：見續天文志。

二九一五頁一二行勝兵三萬餘人按：王先謙謂“萬”為“千”之誤。前書勝兵二千四百人，新唐書勝兵四千人，後漢時何得獨有三萬餘。

二九一七頁二行漢書中誤雲西夜子合是一國刊誤謂“漢”當作“前”。按：如刊誤言，則下二九二０頁四行“漢書雲”及二九二一頁六行“漢書以為”之“漢”字皆當作“前”。

二九一七頁五行子合國居呼鞬谷按：王先謙謂前書“鞬”作“犍”。

二九一七頁九行自皮山西南經烏秅“秅”原作“秏”，徑據前書改正。注同。按：

前書劉攽刊誤雲“秅”當作“耗”，耗無拏音，劉說非。

二九一七頁一一行急言之如�畳�*（反）**＇也＇*據殿本改。

二九一八頁八行海中善使人思土戀慕數有死亡者按：校補謂通志作“海中善使人悲懷思土，故數有死亡者”。此下復有“若漢使不戀父母妻子者可入”十二字。

二九一九頁一行大秦國一名儣鞬集解引惠棟說，謂魏略作“儣靬”，案此即前漢儣靬國也。今按：袁紀作“黎靬”。

二九二０頁一行大秦王安敦按：集解引惠棟說，謂袁紀“安敦”作“安都”。

二九二一頁二行國號貴霜*（王）*據刊誤刪。

二九二一頁一０行東至盤起國按：校補謂通志“起”作“越”。

二九二二頁七行東離國按：校補謂通志作“車離國”，東車易鬥，未詳孰是。

二九二二頁七行列城數十按：校補謂通志“列”作“別”。

二九二四頁一一行東西南北自在也按：王先謙謂疑“在”為“任”之鬥，言任所歸向也。

二九二五頁七行欲射之按：類聚九十四引張�Ш杭停�吧洹弊鰲安�薄�

二九二五頁八行無射我按：類聚九十四、御覽九百三引張�Ш杭停�吧洹輩⒆鰲吧薄薄�

二九二六頁七行尉黎按：王先謙謂前書鄭吉傳作“尉黎”，餘皆作“尉儣