夥伴來說，這絕對是一場災難。拿天然氣來說，伊拉克就因為第納爾必須盯緊人民幣、而主要競爭對手的貨幣可以任意編制而損失了數十億元的貿易收入。正是如此，在伊朗總統宣佈終止《貨幣互換協議》之後不到24小時，伊拉克、巴基斯坦、敘利亞、緬甸、寮國、越南、朝鮮、印度等數十個與共和國簽署了該協議的國家就發出了抗議，甚至有幾個國家宣稱，如果共和國不能妥善解決這個問題，他們將採取同樣的行動，或者暫時終止履行該協議。

雖然《貨幣互換協議》是一個模式下的雙邊協議，但是每份雙邊協議都是以共和國為核心，所以數十份雙邊協議構成了一個以共和國為核心的貿易金融體系，該體系中的任何一個成員破壞了遊戲規則，都將導致災難性的後果。

毫無疑問，內賈德在玩火。

設想一下，如果因為伊朗退出了該協議，導致以人民幣為核心的貿易結算體系土崩瓦解，以共和國為核心的同盟體系分崩離析，就算掌握大權的是顧衛民，共和國也會用最直接的手段打垮伊朗。

正是如此，前面才說道，共和國完全有可能據此推翻伊朗政權。

問題是，執政的是顧衛民，不是王元慶。

在決定採取實質性行動之前，顧衛民做了一件很重要的事情，那是親自跟內賈德通了熱線電話，並且在電話中暗示了共和國會在某種情況下以極端手段解決問題。

毋庸置疑，內賈德肯定聽出了這個赤裸裸的威脅。

也正是如此，就在其宣佈單方面終止《中伊貨幣互換協議》之後不到48小時，內賈德就再次宣佈，將就該協議的一些具體條款與共和國進行磋商談判，在談判取得成果之前，伊朗當局將繼續履行該協議規定的職責與義務。也就是說，伊朗並不會立即終止該協議，只是希望修改一些條款內容。

雖然算不上完美，但是問題得到了解決。

問題是，這次風波已經無可挽回的改變了共和國與伊朗的關係。

要知道，顧衛民不是王元慶那樣的鐵腕領導人，雖然在處理該事件的時候，顧衛民也體現出了強硬的一面，但是並沒因此獲得國內利益集團，特別是那些希望共和國在伊朗有所作為的利益集團的認同。

正是如此，僅僅1個月之後就爆發了“管道危機”。

這就是前面提到的，在修建貫穿伊朗，從伊拉克的巴士拉港到巴基斯坦瓜達爾港的油氣綜合輸送管道的問題，因為在油氣過境費上沒有談攏，結果伊朗當局借國民議會否決了修建管道的協議，使該專案胎死腹中，讓共和國的幾家大企業至少損失了數百億元，並且讓共和國當局不得不花大力氣拉攏科威特，投入巨資在科威特修建一座專門用來為運送石油與天然氣的船隻提供服務的專業港口。

客觀的講，伊朗當局這麼做並沒錯。

如同第二次世界大戰後的美國人一樣，印度戰爭之後，共和國已無後顧之憂，而且國民的實際購買力已於美國持平，成為了世界上消費能力最強大的國家之一，所以共和國民眾的消費觀念悄然轉變。有人說，共和國公民從小受到的教育就是以節儉樸素為榮，以鋪張浪費為恥，所以再怎麼變，也接受不了美國人的消費觀念。有這種想法的人，只能說並不瞭解共和國公民，不瞭解中華民族的歷史。要知道，在中華民族歷史上的幾個鼎盛時期，比如漢初、唐初、明初，乃至一些算不上鼎盛的時期，比如南北宋、滿清前期等等時候，中華民族並不把節儉當成美德。特別是在盛唐時期，炎黃子孫的奢侈生活不但讓當時還處於蠻荒時期的日本人瞪目結舌，還讓旅唐的西方人歎為觀止，甚至連當時的西方貴族也以能夠過上唐朝人的生活而感到榮幸。

可以說，只要有客觀條件，共和國公民就懂得享受。

正是如此，共和國在2020年之前就成為了第一大資源消費國，到2038年左右，超越美國，成為第一大人均資源消費國。2040年，全球大約60％的資源輸入共和國。雖然其中一部分轉變成高科技產品流入國際貿易市場，但是按照一家共和國新聞媒體的估計，共和國公民至少消耗掉了全球40％的資源，人口為共和國1半的美國消耗了大約19％的資源，人口與共和國相差不大的歐盟消耗了大約24％的資源，剩餘的17％的資源則要用來供養佔全球人口總數71％的另外53億人。由此可見，共和國公民的消費能力有多麼驚人。雖然在消耗的資源中，以電能為主，而在2035年之前，共和國的電能就百分之百的由可控聚變核電站提供，但是共和國公民對其他資源的消耗依