這個老頭向媒體們明確表示了自己對葉惟的支援。

倒不是一次偏愛，艾伯特向來是個mpaa評級系統的公開反對者，再三批評他們在對於什麼電影“適合兒童”方面充滿錯誤，像都被評為pg13級的《鯨騎士》和《搖滾校園》，他認為它們對兒童不但無害，還有著積極意義，應該評為g級。

而暴力寬鬆的問題也讓他憤怒，雖然他是個天主教教徒，驅魔電影都會說好，但在三十多年前就說《驅魔人》非常恐怖，該評為x級（只允許成人觀看，後來變為nc17級）而不是r級。

而去年的《耶穌受難記》，他評論說“這是我看過的最暴力的電影。mpaa的r級評級證明了這個組織要麼從來不會給暴力內容電影分級為nc17，要麼受了電影主題的挾持。如果是耶穌之外別的人被釘在十字架上，我想這部電影肯定會被評為bsp；這些年來，艾伯特戰鬥在反mpaa評級的最前線。值得一提的是，他於今年六月份在好萊塢星光大道得到一顆星，是第一位獲得該榮譽的影評人，他是相當有分量的人物。

這一次，老頭子的言語也有些激動：

“《驅魔錄影》能從pg13級改為r級，《空中危機》比《陽光小美女》高分卻反而低階別？還有多少次申訴最後不用半點修改就可以調整評級？是誰在做的這些評定？這些都證明了mpaa分級的可搖擺性，可操縱性，可挾持性。

我認為tet分為r級是適合的，但應該在第一次評級時就評好；1ms的情況不可接受，言語粗俗會比行為暴力更嚴重嗎？太荒謬了！我支葉惟的申訴，這個既沒有標準、也沒有智慧的評級系統，早就應該改變。”

改變？艾伯特罵了幾十年還在罵，mpaa這種龐大而複雜的組織怎會輕易改變。

然而事情失控了！從1o月3日到1o月1o日之間，前後也就一個星期，徹底失控了。

葉惟那一句“bastard”像給所有受過mpaa氣的人們起了總攻號角，先是庫勒、艾伯特的聲援，然後那些厭惡mpaa的各方人士紛紛出現，有是活動的，有是自的，他們站到了葉惟身邊，並肩作戰。

索菲亞科波拉，兩年前她的《迷失東京》也受冤氣，這影片後臺真不差（焦點，環球集團），也沒什麼不符pg13級的地方，除了脫衣舞娘在跳舞時胸部有過一瞬間暴露，r級。申訴未果後，一刀不剪就以r級上映，因為目標觀眾群是成年觀眾，票房奇蹟，4項奧斯卡提名（1/4獲勝）。

之前吉婭科波拉已經有過聲援，還是人頭擔保的重話；索菲亞科波拉這回也很不客氣：“mpaa，你們這麼無良，就不會感到羞恥嗎？”真的是全家總動員，弗朗西斯福特科波拉也公開表示：“多少年了，mpaa還是那麼不可理喻。”

金伯莉皮爾斯，當年她的《男孩別哭》因為“描述女**的鏡頭時間過長”被定級nc17，為了r級不得不刪減了一些重要場景。諷刺的是，mpaa不準性愛鏡頭過多，但允許結局時女主角被強暴和殺害的鏡頭完整保留。

這影片後臺也不差（2o世紀福克斯），最後非常成功，2項奧斯卡提名（1/2獲勝），希拉里斯萬克問鼎影后。

忍了六年，金伯莉這回終於公開她對mpaa的強烈不滿：“他們就是對同性戀有著偏見，而且對女同性戀的偏見更大，女性不能**時間過長？其實是排斥以女性主導的性愛場面。mpaa總是做荒謬的事，卻從來沒有好的解釋。”

金伯莉也在關於起底mpaa的紀錄片《影片未分級》裡接受了採訪，這部紀錄片將在明年聖丹斯電影節亮相。而紀錄片的編劇和導演卡比迪克近日也公開表態：“據我所知，mpaa的評級標準只存在於他們的嘴巴之中。”

《龍捲風》導演簡德邦特、《啦啦隊長》導演詹米巴位元、《夢之安魂曲》導演達倫阿羅諾夫斯基……

而一肚子悶氣的獅門影業也做了聲援，行部主管湯姆奧登伯格說：“mpaa還欠著我們一個道歉，只算今年的。”

有後來成功的影片，有不成功的，有一刀不改上映的，有妥協修改的，有六大的影片，也有**的影片。

“他們”是誰？是mpaa的評級委員dratingadministration），這是在美國除了cia以外唯一一個不對外公佈成員名單的機構，全部由不固定的普通家長組成，他們人員飄浮標準也飄浮，也許同一部影片兩次評級的結果都不同。

是由六大製片廠聯合組