拉夫？”斯大林用開玩笑的口吻問客人。 “我一直認為，永遠不應該放過幸運機會，”不列顛首相用同樣的口吻回答說。 時間已經接近半夜。丘吉爾次日凌晨應該出發去飛機場。但斯大林卻不想放他走。 “我們為何不到我克里姆林宮的家中去喝一杯？”斯大林問道。 “我從不拒絕這類建議。”丘吉爾同意了。 這樣，他們立即沿著克里姆林宮的過道，出來到了一個小院，穿過一條馬路，來到了斯大林的家裡。英國首相稱之為“簡樸和大小適當的”：有餐廳、客廳、辦公室和一個大的衛生間。斯大林沒有告訴客人，從前這是布哈林的房子。斯大林的妻子——娜傑日達·阿麗盧耶娃自殺之後，他們換了房子。 邀請丘吉爾到自己的家中，斯大林給了他特殊的關注。迄今為止，沒有任何一個外國政治家有幸獲此姿態。毫無疑問，斯大林用這種方式強調，雖然由於第二戰場的事情發生了衝突，他依然珍惜與大不列顛的合作，以及倫敦願意將蘇聯看作平等的夥伴。為了更進一步強調對英國貴客的好感，使這個晚上更加親密些，他叫來自己的女兒——還是中學生的斯維特蘭娜，充任女主人在桌旁張羅。過了一段時間，莫洛托夫也出現了，他的任務是席間勸酒。他開始說出各種祝酒詞。 “莫洛托夫有一點是天生的，”斯大林快活地說，“他是辦宴會的專家，他本人也很能喝……” 桌上不斷捧上新的菜餚和各種飲料，丘吉爾明白了，這將是一頓豐盛的、長時間的晚宴。 在許許多多的話題中，也說道了蘇聯的集體化問題。“請告訴我，”丘吉爾問道，“目前這場緊張的戰事對於您本人也是如此困難，就像集體化的負擔一樣？” “呃，不，”“各族人民領袖”回答道，“集體化政策是一場艱難的鬥爭……” “我也是這麼想的。因為你們必須打交道的，不是一小批貴族和地主，而是百萬計的小地主……” “是上千萬的，”斯大林揮著手，感嘆道，“這是非常恐怖的。持續了四年。但這對俄國是絕對必須的，要想避免飢餓，給鄉村提供許多拖拉機……” 斯大林所說的集體化期間被鎮壓農民的數字，與最近蘇聯報刊中提到的數字大致吻合。如果承認，大約一半人從祖居地被趕走，在國內流離，後來加入集體農莊，或者新建的工業企業，那麼死亡或者被殺的人大約在500萬人左右，跟大多數研究者認同的600萬的數字差別不大。應該注意的是，這裡說的是最勤勞的、最有本領的、最能幹的莊稼人和牧人，他們都有一份家產，正因此他們才積極抵抗沒收財產，為此而失去了生命。可以理解的是，經受如此巨大的損失之後，我國迄今無法擺脫農業危機。農村到處是拖拉機，但卻失去了土地真正的主人，不能養活全國的人口。 “那麼，他們都是富農？”丘吉爾問。 “是的，”斯大林回答說，稍微停了一下，他重複說：“這是非常困難的，但是必需的……” “他們最後怎麼啦？” “怎麼啦，”領袖似乎想回避，“其中許多人同意跟我們走。有些人我們在託姆斯克、伊爾庫茨克和北部地區給了土地。但他們在那裡沒能呆得住。當地居民不喜歡他們。最終，他們被自己的僱農給收拾了。” 當然，既不是當地居民，也不是僱農，而是人民內務委員部的特別小分隊消滅了不幸的農民——強制集體化的受害者。丘吉爾相信了斯大林的一面之詞？他一句話也沒有反駁。在自己的回憶錄中僅僅寫道，聽著斯大林的解釋，想到千百萬的男女老少死在西伯利亞冰冷的原野上，他禁不住打了個冷顫。 斯大林和丘吉爾在一起呆了大約共七個小時。午夜三點過後，英國首相回到了自己的別墅，八月十六日凌晨五點三十分，他的飛機從莫斯科中央機場升空，飛往德黑蘭。 英國首相的訪問結束在和解的，甚至友好的調子上。在立即發表的共同宣告中說，“談話是在熱忱、坦誠的氣氛中進行的，再次證明了蘇聯、英國、美國之間存在著密切合作與諒解，完全符合他們之間現行的結盟協議。” 但是，西方大國拒絕於1942年在法國北部開闢第二戰場，在莫斯科始終留下了不快之感。斯大林對丘吉爾的不信任也保留了下來。1942年，透過北部路線向蘇聯供應的軍用物資被大幅度削減之後，這種不信任進一步得到了加強。 1943年11月到12月之間，在德黑蘭會議上，斯大林和丘吉爾之間沒有像斯大林與羅斯福之間那種程度的信任。實際上，丘吉爾提出了斯大林完全滿意的波蘭向西部推進，以及按照“寇松線”劃定蘇波邊界的思路。但是，英國代表團首腦拼命抵制盟軍在諾曼底登陸的決定，用盡各種辦法鼓吹透過巴爾幹推進。斯大林猜透了丘吉爾的意圖，原來他不願放紅軍進入