，只好退回荊州。

兩年後，桓溫乘冉魏叛將周成佔據洛陽，被姚襄圍困之機，進行第二次北伐。桓溫到達伊水時，姚襄撤洛陽之圍，拒水結陣。桓溫披甲督戰，大敗姚襄。接著周成出降，桓溫進入洛陽，謁晉諸帝陵寢，有毀壞者皆令人修復之，並置陵令看守。留穎川太守毛穆之等以三千人鎮守洛陽，自率大軍而還。

以上兩次北伐，第一次雖說無功而返，但志在立威的目的還是達到了，而第二次北伐，則是取得了成功，所以自此以後，桓溫既掌內外大權，其諸弟皆身居要職，桓氏勢力一時甚盛。遺憾的是，接下來的第三次北伐，桓溫卻以慘敗告終。

太和四年（公元369年）四月，桓溫率桓衝、袁真等步騎五萬從姑孰出發北伐前燕。時正大旱，水道不通，郗超勸阻桓溫說：〃路途遙遠，汴水又淺，恐怕運送糧食的水道難以暢通〃。桓溫沒有聽從。六月，大軍進至金鄉（今山東金鄉），桓溫命冠軍將軍毛虎生在鉅野（鉅野澤，在今山東鉅野北）開鑿三百里水路，引來汶水（今大汶水）會合於清水（古濟水自鉅野澤以下又稱清水）。這條航道後來稱作〃桓公瀆〃。桓溫率大軍乘船自清水進入黃河，舳艫連綿數百里。這時，郗超又建議說：〃從清水進入黃河，運輸難以暢通。如果敵人不與我們交戰，運輸通道又斷絕，我們將陷入非常困難的境地。不如讓現有部隊全部徑直開向鄴城，他們害怕您的威赫名聲，一定會聞風潰逃。如果您覺得這樣做太冒險，那就不如停兵於黃河、濟水，控制水路運輸，等到儲備充足，到明年夏天再進軍。這樣做雖說拖延了時間，卻是萬全之策。〃但桓溫又未採納，既不肯直趨鄴城，決勝負於一役，又不肯頓兵河、濟，以待來年。於是乃按原定計劃進軍。七月，桓溫大軍進至枋頭（今河南浚縣）。這時，桓公瀆因為乾旱水位下降，已不能通運，桓溫水軍的退路及糧食供應都成了問題。此後，桓溫幾次與燕軍交戰都未取勝，乃命令燒掉船隻，棄掉輜重從陸路退軍。前燕部隊從後追擊，幾次大敗桓溫，晉軍死傷數萬人，這次北伐於是以桓溫的慘敗而告終。起初，桓溫令袁真攻打譙郡、梁國，開鑿石門，以便修通水道，運送糧草。袁真攻克了譙郡、梁國，但無法開啟石門。桓溫深感喪師敗績的羞恥，於是以石門不開，糧運不濟，歸罪於袁真，上疏請求免除袁真官職，貶作庶人。袁真認為桓溫誣陷自己，不服，上疏控告桓溫，朝廷不理。袁真便據守壽春叛變，投降前燕。

桓溫此次北伐慘敗的原因，分析起來，應該說主客觀方面都有。從桓溫主觀上來說，其北伐不是真正想收復中原，而是志在立威，欲以功名鎮服江東，伺機取晉室而代之。因此，桓溫在作戰時務求持重，在大好形勢下常常觀望不進，貽誤戰機。另外，桓溫確實很懂兵法，也善於用兵，但他還不是一個出類拔萃的軍事家，用兵貴在多謀善斷，相機而動，桓溫於此卻略遜一籌，因此在用兵時往往不善於捕捉戰機，缺乏靈活性。郗超的權謀機變本來可以彌補他這方面的不足，可在關鍵時桓溫卻沒有聽從郗超的意見，出現這種結果，當然是非常遺憾的。

▲虹▲橋▲書▲吧▲BOOK。

第20節：權謀機變（2）

廢立皇帝

太和五年二月，袁真死，前燕任命袁真的兒子袁瑾為揚州刺史。八月，桓溫從廣陵率二萬兵馬討伐袁瑾，在壽春郊外擊敗袁瑾，進而將城池包圍。第二年正月十七日，桓溫攻下壽春，活捉了袁瑾，將他和他的家屬一起押送到建康，在建康處斬（《資治通鑑》卷一百三）。

桓溫北伐本來是想先立功河朔，為自己贏得更大的聲望，回來後接受加九賜的禮遇。既有枋頭之敗，他的威望和聲名都受到很大打擊。攻克壽春後，他問郗超：〃這一仗，能不能雪枋頭之恥？〃郗超說：〃不能。〃過後有一天，郗超在桓溫府中留宿，半夜裡郗超對桓溫說：〃您難道毫無憂慮嗎？〃桓溫說：〃你一定有話要對我講。〃郗超說：〃你身負天下的重任，如今以六十歲高齡，卻在一次大規模的行動中失敗，如果不建立非常的功勳，就不足以鎮服人心！〃桓溫說：〃哪該怎麼辦呢？〃郗超勸他廢立皇帝。桓溫歷來懷有此心，對郗超的話深以為然，兩人立即商議，決定行動步驟。他們考慮到皇帝司馬奕一貫謹慎，沒有什麼過失可挑，只能從男女關係入手，便決定四下散佈謠言，說：〃皇上早就得了陽痿病，不能生育，他的幾個兒子都是宮中美人和嬖人相龍、計好、朱靈寶等人通姦生下的，將來他們被立為儲君，封為王侯，必然改換皇家血統。〃謠言在民間秘密傳播，人們無法判別真假。太和六年（公元