候，就明白無誤地公開宣稱，人頭稅的主要目標是保障廉價的工業勞動力，這個目標迄今還沒有變化。

1939年，議會決定讓所有逃避人頭稅的非洲人透過勞動予以補償。當時的財政部長還說過，這樣的安排會讓農場主們受益。其實，只要引用一些資料，就能清楚地看出其受益程度。根據1949年官方的《南非聯邦年鑑》，當年因普通稅被捕的非洲人達21381人。更早一些，約翰伯格在《黑人的負擔》一書中提到，每年因不交人頭稅而被逮捕的非洲人約有6萬名。南非國民黨上臺後，抓捕非洲人的情況更加嚴重。在居留地，酋長、頭人、騎警與法庭文員每天在鄉村巡查，尋找逃避稅收的非洲人。因為擔心被捕，數以千計的非洲人被迫前往礦區及周圍農場尋找工作。全國多個地區的監獄周圍，都能看到農場主們排著隊，等待囚犯。

第18節。

關於《班圖管理機構法》的目的，以及特蘭斯凱總理事會接受該法可能產生的影響，已經有很多人討論過了。在此我們只需要強調一點：回到部族分治，可能會把民主領導層與群眾割裂開來，導致領導層乃至各解放組織的崩潰。這還有可能成為一個延遲策略。當局希望，時間久了，人民的憤怒不會針對壓迫者，而會被引向班圖當局——他們要揹負操縱卑鄙的“復原計劃”、收稅、執行用來鎮壓人民的其他措施的惡名。

統治者顯然對特蘭斯凱區非常重視。同樣明顯的是，總理事會接受了部族治理，當局會利用這一點引誘其他部族接受該法律。實際上，在祖魯蘭和勒斯騰堡的因德巴⑩上，政府發言人正是這樣對酋長們說的。但是，這就存在一個奇怪的悖論，特蘭斯凱是南非聯邦中政治組織最不發達的地區。特蘭斯凱組織體協會曾經非常強大，如今在實際中幾乎不起作用了。開普省非洲教師協會被一幫勢利的知識分子控制，他們的靈感來自於全非大會。他們已完全孤立，對人民群眾幾乎談不上有什麼影響。┄米┄花┄書┄庫┄&nbsp；http：//www。7mihua。com

最近，非國大宣佈抵制《班圖教育法案》，號召家長讓孩子們退出接受此法案的學校，全非大會卻反對退學，讓自己陷入了荒謬的處境：大會一直假裝在號召大家進行抵制，如今卻又反對抵制。這種兩面三刀的做法，徹底暴露了他們的機會主義態度與破產境地。猛烈的批判，甚至一時讓全非大會那盡人皆知的文字表演銷聲匿跡了。

儘管如此，特蘭斯凱的人民顯然非常憤怒。一些地區爆發過零星的抗議事件，主要是針對“復原計劃”。有些酋長和頭人被本部族的成員痛打，還有人上過法庭。但缺乏有組織的農民運動，也沒有統一協調這些孤立的零星事件，因此，抗爭不會對當局產生強烈衝擊。

鄉村組織的問題，再一次成為解放運動中最重要的議題之一。對自發的地區性示威進行協調，將其提升到政治層面，才能真正開始反抗那些壓迫、奴化特蘭斯凱人民的政策。然後，我們才能展望未來，最終將特蘭斯凱從廉價勞動力儲備區，變成建設自由南非的力量源泉。

1956年2月

03大門緊閉

【背景文字】

培養無知，非洲人就是這樣來描述班圖教育的。某政府委員會稱，班圖教育將“讓孩子們為今後的工作及環境做好準備”，維沃爾德博士做了進一步解釋：“除了某些形式的體力勞作之外，他（非洲人）在歐洲人社群中是沒有位置的。”

種族隔離政策希望控制學校裡孩子們的思想，從而讓這一政策根深蒂固。政府剛剛為中小學制定好班圖教育計劃，開放式大學緊跟著就收到了命令，對非洲學生關閉了大門。種族低劣思想的灌輸，涉及了高等教育領域。

南非國民黨政府經常否認自己是法西斯政府，自稱與德國希特勒的國社黨理論不同。但是，政府釋出的宣告、透過的法律以及追求的整體政策目標，都是明白無誤的證據。我們將之與德國主要理論家總結的希特勒政府殖民政策進行比較，就會有所發現。

在德國國社黨辦公室，貢特爾赫克特博士被認為是殖民地種族問題專家。1938年，他出版了一本小冊子，名為《殖民地問題與種族思想》。他在書中總結的一些種族原則，後來成為德國殖民地對非洲人政策的指導方針。

貢特爾赫克特博士宣稱，德國政府不會宣揚非洲人與歐洲人之間的平等；在任何情況下，都必須禁止非洲人離開德屬殖民地前往歐洲；不允許任何非洲人成為德國公民；非洲學校不允許教授任何“歐洲內容”，因為那會讓非