不知道為什麼，陳妙筠忽然變得沉默。過了幾秒鐘，才緩緩地說：“有兩個是女生，一個叫季秋楠，還有一個叫陳鳳嬌。出行前一天，季秋楠感冒發燒，她父母給學校打電話請假，還附上了醫院的證明。陳鳳嬌是因為她父親開車送她去學校的路上，不慎與前車發生碰撞，耽誤了時間，迫不得已只能向學校請假，不參加郊遊。”

“另外兩個是男生。一個叫楊益中，他請假的理由也是生病。還有一個叫李博文，請假的理由……也是生病。”

虎平濤仔細觀察著陳妙筠臉上的神情變化，疑惑地問：“陳女士，這個李博文是您的什麼人？”

從說話語氣和描述物件的排序，可以聽出其中的差別。

亞裔文化圈都有著“重男輕女”的邏輯思維。一般來說，談及男女，都會將男性排列在前，女性排列在後。但陳妙筠偏偏反過來，女在前，男在後。

當然，這種邏輯不適用於每一個人，只是在大多數情況下泛用。

問題的關鍵在於對排在後面兩名男生的敘述。

同樣都是生病請假不參加郊遊，偏偏陳妙筠把李博文放在最後，期期艾艾地說他“也是生病。”

郭玲鈺與陳妙筠關係非常好，對她的家事也頗為了解，於是開口替陳妙筠解圍：“小虎，這個李博文……他是妙筠女兒，也就是新秋的男朋友。”

虎平濤恍然大悟：“原來是這樣。”

陳妙筠併攏雙腳，侷促地說：“虎警官，我能理解您的想法。我也看過一些偵探小說，按照排除法，沒有參加這次郊遊的人，都有著很大的嫌疑。”

虎平濤敏銳抓住她的這句話，幾乎是緊跟著問：“您認為這起車禍是人為的？”

陳妙筠咬了一下嘴唇，隨即鬆開：“我不知道。我只是覺得其中有古怪。”

虎平濤注視著她：“請說說您的理由。”

“理由就是我的女兒。”陳妙筠揚起頭，坦然面對他的目光：“自從出了車禍，我女兒每天晚上都睡不好，白天情緒低落，無論我怎麼問她都不說話。我帶她找心理醫生做了多次治療，新秋好不容易才告訴我————她每天晚上都會夢見張雅翠，夢見她血肉模糊的樣子。”

“誰是張雅翠？”虎平濤問。

“就是我之前說過的車禍五名死者之一，三班的副班長，被訊號旗戳進腦部致死的那個女生。”