c　Kandel　）的實驗室裡，研究人員把老鼠放進記錄儀，然後讓老鼠慢慢地感覺到，它們的腳可能會不時地受到略感不適的輕微電擊。埃裡克&#8226；坎德爾還讓老鼠“學會”其他東西：在聽到蜂鳴器發出的一串蜂鳴聲時，它們就不會受到電刺激。大約在經過10　次重複之後，老鼠開始意識到埃裡克&#8226；坎德爾所說的“安全條件”。就像在最近交易中一直沒有賠錢的投資者認為的那樣：市場環境是安全的。

之後，埃裡克&#8226；坎德爾把處於“安全條件”下的老鼠放進一個不熟悉的開放空間，此時奇妙的事情發生了。如果見過在地下室或是閣樓裡倉皇逃竄的老鼠，你就會知道，它們大多會貼牆而逃，因為本能告訴這些老鼠：只有遠離追捕者才是最安全的。但在埃裡克&#8226；坎德爾的實驗中，處於“安全條件”的老鼠在聽到表示無危險的蜂鳴聲時，居然大搖大擺地走到中央的開闊地。它們不僅膽敢走進從來不敢涉足的禁地，甚至還膽大妄為地越走越遠。按埃裡克&#8226；坎德爾所說，“竟然展開了一番‘冒險式探索’”。

是什麼讓這些老鼠膽大包天呢？在老鼠的大腦中，也有一個與人類尾狀核類似的部位——尾殼核，處於“安全條件”下的老鼠在聽到蜂鳴聲時，尾殼核中的神經元就會加速運轉，活躍度也達到正常情況下的3　倍。與此同時，杏仁體中的神經元（和人類一樣，它也是老鼠腦中處理恐懼感的中樞。——譯者注）則安定下來。似乎是安全感讓老鼠產生一種對環境的控制感，並壓制了它們“膽小怕事”的天性。因此，當投資者的自身收益讓他們誤以為市場越來越安全時，就敢於承受越來越大的風險。這一點很像埃裡克&#8226；坎德爾實驗中的老鼠，也許你自己並沒有意識到，但最終你總會盲目輕信所謂的安全條件。在經歷了一系列盈利性交易之後，我們會不自覺地關閉杏仁體，讓盲目的安全感佔據我們的大腦。這種安全幻覺很可能會讓你陷入險境。。readist讀家TXT書籍下載

第5章　風險投資路上埋藏的“地雷”（1）如果一副牌總能幫你贏得1　美元，而在另一副牌中，9/10　的牌會讓你一無所獲，1/10　的牌可以讓你贏得10　美元，那麼就會有70％　的人選擇“確信無疑”的第一副牌。

在面對賺錢和輸錢這樣的選擇時，我們的決策往往會像橡皮泥一樣，只要環境和外表稍有變化，就能讓我們的態度相去甚遠，心理學家稱之為“心理定格”（framing）。

承擔風險，無可指責，但同時記住千萬不能孤注一擲！

——喬治&#8226；索羅斯

成功的秘訣有三條：第一，儘量避免風險，保住本金；第二，儘量避免風險，保住本金；第三，堅決牢記第一、第二條。

——沃倫&#8226；巴菲特

半空與半滿的對決

是否還有其他原因促使我們相信：人的風險承受力是變化不定的呢？

我們都知道，裝一半水的玻璃杯到底是半滿，還是半空，取決於我們對自己的感受。我們對這隻玻璃杯的感覺同樣也不可忽視。研究人員發現，如果從裝滿水的4　盎司（約113。4　克）玻璃杯中倒出2　盎司水，69％　的人會認為玻璃杯“半空”，而向一隻空玻璃杯倒進2　盎司水，則有88％　的人會說，玻璃杯是“半滿”。儘管玻璃杯的容積和最終的水量沒有任何區別，但場景的變化會改變我們的看法。

“類似的描述方法會得出類似的判斷和決策。”俄勒岡州大學心理學教授保羅&#8226；斯洛維奇指出：“事實上，人們對風險的判斷是極為主觀和易變的。”在面對賺錢和輸錢這樣的選擇時，我們的決策往往會像橡皮泥一樣，只要環境和外表稍有變化，就能讓我們的態度相去甚遠，心理學家稱之為“心理定格”（framing），或稱“定式思維”。

我們不妨透過如下的例子，來看看定式思維的神奇力量：

◆　一組人被告知，絞細牛肉含“75％　的瘦肉”；另一組則獲悉，同樣一塊肉含有“25％　的肥肉”。於是，聽到“肥肉”的一組對這塊肉質量的預測，會比另一組低31％　，而口感預測則會低22％　。而在品嚐了用這塊肉烤制的牛排之後，“瘦肉”組明顯比“肥肉”組更喜歡牛排的味道。

◆　在被告知新生兒有20％　的危險患唐氏綜合症而不是被告知有80％　的機率會正常的情況下，懷孕婦女更願意接受羊水診斷——實際上，這兩種方法