，中國受到外國“反傾銷調

查”的出口企業絕不是一家。中國出口商品先後有200多個種類被外國採取過限制性措施。

1994年，歐洲聯盟曾對中國的鞋類商品宣佈進行“反傾銷調查”，這些鞋價值約4億

美元一涉及到國內1000多家企業。1995年，美國又宣佈對價值2億美元的中國腳踏車進行

同樣的調查，遷涉到國內100多家企業。1995年，中國政府與美國達成協議，同意將中國

的蜂蜜出口量限制在1。9萬噸以內，此後每年對美國市場的出口增長率將限制在6％以下。

當國內工業面臨來自外國的激烈競爭時，可以說所有的國家都會轉而保護自己的民族工業。

中國國民經濟的國際依存度已經使中國必須保持對外貿易的增長。中國是世界上頭號紡

織品大國，可以這樣說，是中國人在裝扮著整個世界。1993年，中國的紡織品出口額是270

億美元，但是為了完成這一數字，中國也進口了88億美元的紡織原料及紡織機械。換句話

說，中國270億美元的紡織品出口收入是以88億美元的紡織原料和紡織機械進口為代價

的。

1994年，中國國民生產總值為4．3萬億元人民幣，而同年的進出口總額為2367億美

元，兩者相比較就會計算出，中國的國際依存度為42％。1979年的時候，中國的國際依存

度只有8％左右。這種變化，一方面說明了中國10多年來改革開放的程度，另一方面也說

明中國與世界已經聯絡在一起。在今天中國人生存的世界裡，有歐洲聯盟、北美自由貿易區

和東盟自由市場，而我們無緣享受這些地區性的貿易自由，因此重返關貿總協定，爭取與世

界大多數國家展開自由貿易，已經成為中國人拓展國際生存空間的必要手段。

1986年7月11日，中國政府向關貿總協定組織提出了正式的復關申請。

在向關貿總協定組織遞交申請書的時候，中國政府提出了自己的復關三大原則。中國的

第一原則是，中國是復關而不是入關。復關與入關只有一字之差，但是兩者在涵義上是有著

很大差別的。1950年3月，當時的關貿總協定曾經制定過一系列對發展中國家的優惠性政

策。中國政府所希望的，也正是能夠享受到這些優惠性政策。但是，該原則卻遭到美國的反

對。美國代表認為，復關的說法面臨兩個方面的問題，一是經濟上的，另一個則是法律上。

從法律程式上來說，關貿總協定各項條文中沒有關於退出或重返的規定，中國要求復關

就意味著開了一個先例。此外，從經濟層面來看，中國希望的是能夠享受1950年制定的優

惠條款，但是中國從來沒有履行過關貿組織的義務。如果同意中國享受復關待遇，就等於破

壞了“履行義務再享受權利”的原則。

中國的復關第二原則是：逐步降低進口關稅。復關的主要條件是中國實行進口關稅上的

減讓，但是以談判的具體內容來看，美國及其他國家的要價太高。

以發展中國家的身份復關，是中國提出的第三條原則。在一般人眼裡，中國是一個發展

中國家這一點毫無疑問，然而恰恰是這毫無疑問的一點構成了中國與美國之間爭執得最激烈

的環節。

1995年3月，美國貿易談判代表坎特來北京簽署《中美智慧財產權保護協議》時，曾經

向作者列舉過美國人的理由，這些理由來自世界銀行的白皮書。白皮書裡列出了四項指標。

首先，中國1994年的國民生產總值為4．3萬億人民幣，這個數字在全球排名第二。第

二個指標是中國的外匯儲備已經在世界上排名第五。第三則是中國的出口規模1994年已達

到1215億美元，處於世界第ll位。第四是人均國民生產總值，美方依據的是不同於傳統計

算方法的“購買力平價”法則，認為中國人均國民生產總值應當為4000多美元，不能算是

發展中國家。

為了證明自己說法的正確，美國人舉出三個例子來說明中國綜合國力：世界上沒有一個

發展中國家能做到為