州漢人。”

⑧滿清每次出兵，都俘虜大量漢人去做生產工具。這

次進攻北京之役俘虜的實數無記錄，但知阿巴泰攻

掠山東之役（《碧血劍》中提到的那一次）“俘獲人

民三十六萬九千名口。”相信崇禎二年一役中俘虜漢

人也必達數十萬，《太宗實錄》卷六：“上因問達海

（奉命監守明宮太監而使反間計的五將之一）等：

‘是役俘獲視前二次如何？’對曰：‘此行俘獲人口，

較前甚多！’上曰：‘金銀幣帛，雖多得不足喜，惟

多得人口為可喜耳！’”

⑨《陝西通志》，崇禎二年馬懋才《備陳災變疏》：“殆

年終而樹皮盡矣，則又掘山中石塊而食……安塞城

西，有糞場一處，每晨必棄二三嬰兒於其中，有涕

泣者，有叫號者，有呼其父母者，有食其糞者。”

CB蕭一山《清代通史》捲上：“崇禎間有民謠曰：‘老

天爺，你年紀大，耳又聾來眼又花。為非作歹的享

盡榮華，持齋行善的活活餓煞。老天爺，你年紀大。

你不會作天，你塌了罷！’此種時日曷喪之心理，非

人民痛苦至極者，寧忍出此？”

後記

《碧血劍》是我的第二部小說，作於一九五六年。

《碧血劍》的真正主角其實是袁崇煥，其次是金蛇郎君，

兩個在書中沒有正式出場的人物。袁承志的性格並不鮮明。不

過袁崇煥也沒有寫好，所以在一九七五年五六月間又寫了一

篇《袁崇煥評傳》作為補充。

《碧血劍》曾作了兩次頗大修改，增加了五分之一左右的

篇幅。修訂的心力，在這部書上付出最多。

《袁崇煥評傳》是我一個新的嘗試，目標是在正文中不直

接引述別人的話而寫歷史文字，同時自己並不完全站在冷眼

旁觀的地位。這篇“評傳”的主要創見，是認為崇禎所以殺

袁崇煥，根本原因並不是由於中了反間計，而是在於這兩個

人性格的衝突。這一點，前人從未指出過。

這篇文字並無多大學術上的價值，所參考的書籍都是我

手頭所有的，數量十分有限。出自《太宗實錄》、《崇禎長

編》等書的若干資料都是間接引述，未能核對原來的出處，或

許會有謬誤。這篇文字如果有甚麼意義，恐怕是在於它的

“可讀性”。我以相當重大的努力，避免了一般歷史文字中的

艱深晦澀。現在的面目，比之在《明報》上所發表的初稿

《廣東英雄袁蠻子》，文字上要順暢了些。

一九七五．六

更多精彩，更多好書，盡在。。