就死了兩個孩子，第三個孩子在我去的時候正在嚥氣；每一個家庭教在一個角落裡放著一堆骯髒的麥稭；此外，在這個黑得甚至在白天也很難看清人的地下室裡還有一頭驢子。——看了像蘇格蘭這個地方的這種貧窮，就是鐵石心腸也會不忍的。”漢能博士在“愛丁堡內外科醫學雜誌”上也報道了類似的事實。從一個議會報告書G中可以看出，愛丁堡窮人的家裡是多麼骯髒，可是，在這種條件下骯髒也是意料中的。晚上，雞宿在床柱上，狗，甚至馬也和人擠在一間屋子裡面，因而這些住房自然極其骯髒和惡臭，而且各種各樣的蟲子都在裡面繁殖起來。愛丁堡本身的佈局就對住宅的這種惡劣狀況起了最大的促進作用。舊城位於一座小山的兩個斜坡上，沿山脊是一條大街（ｈｉｇｈ？ｓｔｒｅｅｔ）。

從這條大街的兩邊向山下伸出許多彎彎曲曲的小衚衕，由於它們是彎彎曲曲的，人們就把它們叫做ｗｙｎｄｓ〔彎街〕；這些小衚衕就構成該城的無產階級區。在英格蘭，每一家人都儘可能地力求住一幢單獨的小房子，在蘇格蘭的城市裡卻剛剛相反，房子都蓋得很高，像巴黎一樣地有五六層，裡面住了許多家人；因此，人們非常擁擠地塞在一個不大的空間裡的情形，就更加嚴重了。

在英國的一本雜誌上有一篇關於城市工人衛生狀況的文章G，文章中說道：“這些街重常常？得可以從一幢房子的窗子一步就跨進對面房子的窗子；而且房子是這樣高，這樣一層疊一層，以致光線很難照到院子裡和街道上。城市的這一部分沒有下水道，房子附近沒有滲水井，也沒有廁所，因此，每天夜裡至少有５萬人的全部髒東西，即全部垃圾和糞便要倒到溝裡面去。因此，街道無論怎麼打掃，總是有大量曬乾的髒東西發出可怕的臭氣，既難看，又難聞，而且嚴重地損害居民的健康。如果說，在這些地方人們不僅忽視健康和道德，而且也忽視最平常的禮貌，那又有什麼奇怪的呢？不但如此，凡是和這個地方的居民比較熟識的人都可以證明，疾病、貧窮和道德墮落在這裡達到了什麼程度。在這裡，社會已？墮落到無法形容的下流和可憐的地步。貧窮階級的住宅一般都很髒，而且顯然是從來沒有打掃過。這些住宅大半都只有一個房間，雖然空氣很不流通，但是由於玻璃被打破了，窗框又不好，所以屋裡還是很冷。屋子是潮溼的，往往位於地平線以下，傢俱總是少得可憐或者乾脆就沒有，一捆麥稭常常成為全家的床鋪，男人和女人、小孩和老頭亂七八糟地擠在一起。水只有到公用的水龍頭那裡去取；取水的困難自然在各方面都促進了骯髒的傳播。”在其他大海港城市中，情形也並不見得好些。在利物浦，儘管它的商業發達，很繁華，很富足，可是工人們還是生活在同樣野蠻的條件下。全市人口中足有五分之一，即４５０００人以上，住在狹？、陰暗、潮溼而空氣不流通的地下室裡，這種地下室全城共有７８６２個。此外，還有２２７０個大雜院（ｃｏｕｒｔａ）；所謂大雜院，就是一個不大的空間，四面都蓋上了房子，只有一個狹？的、通常是上面有遮蓋的入口，因而空氣就完全不能流通，大部分都很骯髒，住在裡面的幾乎全是無產者。關於這些大雜院，我們在談到曼徹斯特的時候再來詳細地說。在布利斯托爾有一次調查了２８００個工人家庭，其中有４６％每家只有一間屋子。

在工廠城市中我們也發現完全相同的情形。諾定昂總共有１１０００幢房子，其中有７０００—８０００幢蓋得後牆一堵挨一堵，因而空氣就無法流通；此外，大部分是幾幢房子只有一個廁所。不久以前做了一次調查，發現一排一排的房子都是建築在僅僅蓋上了一層木板的不深的汙水溝上。在萊斯特、得比和設菲爾德，情形也是一樣。關於北明翰，上述的“機工”雜誌上的那篇文章這樣說：“在舊市區有不少地方到處是臭水窪和垃圾堆，骯髒而無人照管。北明翰的大雜院很多，有兩千多個，工人大部分都住在這種大雜院裡。這種大雜院通常都很狹？、骯髒、空氣不流通，汙水溝很壞；每一個大雜院四周有８—２０幢房子，這些房子只有一面透空氣，因為它們的後牆是和其他的房子共用的，而在院子最裡面的地方通常是一個公共垃圾坑或類似的東西，其骯髒是無法形容的。但是必須指出，較新的大雜院是建築得比較合理，保持得也比較不錯的，甚至在舊的大雜院中，小宅子也不像曼徹斯特和利物浦那樣密集，因此，在北明翰發生流行病的時期，死亡事件就比起離開它總共只有幾英里的烏爾未漢普頓、達德里和比爾斯頓少得多。北明翰也沒有住人的地下室，雖然地下室有時不是照它應有的用途來加以使用，而在裡面設立了作坊