“也許。”格拉西莫夫有禮貌地說。“很有可能這是一項非常巧妙的假情報。我們的情報人員正在對此進行調查。但是，有一些很有意思的細節能夠證實這個假設。請允許我回過頭來再談一下，上將同志。

“首先，為什麼美國人允許我們的人登上他們的一艘最先進的研究潛艇？其次，為什麼他們竟與我們合作，把我們‘波利托夫斯基’號上的水兵搭救上來，而且還把情況告訴我們？他們允許我們立即看望我們的人。這是為什麼？為什麼不留下我們的人，利用他，然後幹掉他？是感情上的緣故嗎？我認為不是。第三，在他們救起這個人的同時，他們的飛機和艦隊正在騷擾我們的艦隊，肆無忌憚，咄咄逼人。後來這種情況突然停止了。過了一天以後，他們又反過來要協助我們進行‘搜尋與救援’的工作。”

“因為斯特拉博明智地當機立斷不對他們的挑釁作出反應，”戈爾什科夫回答說。

格拉西莫夫再次有禮貌地點點頭。“也許是如此，這對那位上將來說是一項明智的決定。作為一個軍官，這樣忍氣吞聲是不容易的。另一方面，我想，大概在這個時候，美國人也可能收到了卡修斯傳給我們的那個情報。我還想，假如我們懷疑美國人已把這樁事情搞成是中央情報局的行動，那他們會害怕我們的反應的。現在我們已經得知，幾家帝國主義情報部門正在打聽我們這支艦隊行動的原因。

“在過去兩天中，我們一直自己在作嚴格的查對。我們發現，”格拉西莫夫看了一下他的筆記，“在波利亞爾內潛艇製造廠有29名波蘭工程師，主要幹質量控制和檢查工作，那裡的郵電處理手續很不嚴格。拉米烏斯艦長並未象他給帕多林信中據說作出的威脅那樣，要把他的潛艇駛入紐約港，而是在港口以南1000公里處，潛艇就被炸燬了。”

“這顯然是拉米烏斯那方面的假情報。”戈爾什科夫提出異

“這顯然是拉米烏斯那方面的假情報。”戈爾什科夫提出異議。“拉米烏斯不僅在捉弄我們，而且要蓄意把我們引入歧途。正因為如此，我們才在所有的美國港口部署了我們的艦隊。”

“可是一直沒找到他，”亞歷克山德羅夫平靜地說。“繼續說下去，同志。”

格拉西莫夫接著說了下去。“不管他打算去什麼港口，他離任何港口的距離都在500公里以上；而且我們可以肯定，只要他直線航行，是可以到達任何一個港口的。