線性思維，治病的方法往往只能有一種是正確的，或者說只有一種是最正確的。就象一個人要去北京，路徑在他頭腦中只有京廣線。雖然他也承認條條道路通北京，但京廣線在他頭腦中卻是根深蒂固的。但如果站在交通這個高度講，那路徑就要開闊得多，不僅有陸路，那水路，空路也都是路。西醫的理論是統一的，可治一個病人的方案卻可以是多種的。中醫的理論基礎是一個，但治同一個病人，每個中醫卻可有不同的治法。中醫治病有派別，“火派”，“寒涼派”，“攻下派”，　“補土派”，　“養陰派”　，“溫病學派”等等。同一個派別的醫生治病還有各自的風格。不懂行的人會奇怪，“寒涼派”是不是隻能治熱病，不能治寒病？不然得寒症的人還不得讓寒派的人寒上加寒給治死？同理，火派的人也只能治寒症，不然給發燒的人下大劑量的附子還不把人送上西天？女兒說，她發現，便是做手術，不同的醫生也有不同的風格。

這就是說，如果在風格之間做對比，好、壞，對、錯這樣的標準往往派不上用場。好多病人來找女兒和她的師傅，就是討論治療方案的選擇。每種方案的效果都是需要好多條件來支援的，所以，一個醫療方案的好否，不僅要看醫療方案本身，還要看你是否具體所需條件。如果用西醫的方式，住院治療，做手術，花五萬元把病治好，而另一方案是不住院，服中藥，花幾百元，把病治好八分，你選哪一個呢？對大多數農民來說，他們選擇後種。

看官會說，這中醫還是不行吧，這病怎