吞奧地利，或者來一次合併。

希特勒的13點建議的內容是很廣泛的。德國不能在國聯廢除凡爾賽和約以前重回日內瓦。他暗示悅，如果國聯廢除凡爾賽和約，各國的充分平等得到承認的話，那未德國將重新參加國聯。但是，德國將“無條件地尊重”凡爾賽和約的非軍事條款，“包括關於領土的規定在內。特別是它將支援和履行由於洛迦諾公約而產生的一切義務”。希特勒還保證德國將遵守萊因蘭的非軍事化。雖然德國“隨時”都願意參加一種集體安全體系，但是它卻更喜歡雙邊協定，願意和它的鄰邦簽訂互不侵犯協定。它還準備同意英＇287＇　法為洛迦諾公約補充一個空軍協定的建議。

至於裁減軍備，希特勒更是準備無所不允的：德國政府願意同意能導致取消最重型武器的任何限制，特別是適用於侵略的武器，如像最重型的大炮和最重型的坦克的任何限制？？德國表明願意同意對大炮口徑、戰艦、巡洋艦和魚雷艇的任何限制。同樣，德國政府願意同意對潛水艇噸位的限制，或者完全取消潛水艇？？

關於這個問題，希特勒向大不列顛提出了一個特別的誘餌。他願意把德國的新海軍限制為只有英國海軍力量的35％；他又說，這將使德國在海軍噸位上仍比法國低15％。國外有人提出反對，說這不過是德國的要求的開始而已；對這種反對意見，希特勒答覆說，“對德國來說，這個要求是最後的和不變的”。

在晚上10點過後不久，希特勒的演說到了結束部分：不論是誰，要是在歐洲點起戰火，除了混亂外不能希望得到別的任何東西。但是，我們堅決相信，在我們的時代裡實現的將是西方的復興，而不是西方的衰亡。德國可能對這項偉大的工作作出不可磨滅的貢獻，這是我們引以為豪的希望和不可動搖的信念。

這些話都是和平、理智與和解的甜言蜜語。歐洲的西方民主國家的人民和政府迫切希望能在任何合理的基礎上，幾乎可以說是在任何基礎上，繼續保持和平。因此這些話正是他們所愛聽的話。不列顛群島的最有影響的報紙倫敦《泰晤士報》，幾乎以欣喜若狂的態度來歡迎這些話。？？這篇演說結果證明是合理的、直爽的和全面的。凡是本著公正態度來看這篇演說的人，誰也不能懷疑，希特勒先生所提出的一些政策主張完全可以構成徹底解決德國問題的基礎——一個自由、平等和強大的德國，來代替16年前強迫它接受和平的戰敗的德國？？

我們希望，這篇演說將在各地都被認為是一篇誠摯而經過周密考慮的由衷之言。這家大報是英國新聞界之光，它卻要像張伯倫政府一樣，在英國對希特勒的貽害無窮的姑息政策中扮演一個令人難以相信的角色。但是至少在作者本人看來，該報比政府還要難以原諒，因＇288＇　為，在該報駐柏林記者諾曼·埃布特於1937年8　月16日被逐出以前，該報一直從他那裡獲得關於希特勒的作為和目的的報道，這些報道遠較其他外國記者或者——包括英國在內的——外國外交人員所提供的報道更能顯示端倪。雖然他在那些日子裡從柏林發給《泰晤士報》的報道有很多都沒有發表*（這是他常常向本作者抱怨的，而且是後來得到證實的），但是《泰晤士報》的編輯們一定是看過他的全部報道的，一定能夠知道納粹德國的真實情況和希特勒的堂皇諾言多麼空洞。

英國政府跟《泰晤士報》一樣願意和切望把希特勒的建議當作“誠摯的”

和“經過周密考慮的”，特別是關於德國同意使它的海軍只及英國海軍力量的35％那一項建議。

當約翰·西蒙爵士和艾登在3　月底對希特勒進行推遲了的訪問時，希特勒曾狡猾地向這位英國外交大臣發出暗示，使對方覺得兩國可能很容易商定一個能保證英國優勢的海軍協定。現在在5　月21日，他公開提出了一個具體的建議，同意德國艦隊只及英國海軍噸位的35％，另外在演說中還說了些對英國特別友好的話。他說，“德國既沒有打算，也沒有必要，更沒有辦法參加海軍方面的新競爭”。所謂競爭是暗指1914年以前鐵比茨在威廉二世的熱烈支援下建立一個遠洋艦隊同英國艦隊相匹敵的事，對這層意思，英國顯然是不會不懂的。希特勒接著說，“英帝國需要在海上有一支優勢的保護力量，德國政府瞭解這一點極其重要，也瞭解其理由？？德國政府真誠地希望能夠同英國人民和國家建立並保持一種將能永遠防止再度發生兩國之間曾發生過的這個唯一競爭的關係”。希特勒曾在《我的奮鬥》中表示過同樣的心情，他在書中著重指出，德皇的最大錯誤之一就是與英國為敵和妄想在海