完成，為人口增加、土地使用合理化必須的步驟。17世紀的問題大都由於莊園拆散分割買賣，所買賣的特權又含糊不明，佃戶又將土地分割的遺傳。普通法庭只能支援現今佔有人的使用權（seizin），無法澄清所有權。這樣一來，一般農民惶惶不可終日，有些也被退佃。有些莊園主人，則不知地產究在何處，承佃人也找不到。按固定收入的地主可能入不敷出，更可能江河日下。此時又有投機的地主或以經商做官起家的地主，倒在混亂場合之中繁榮，成為新的縉紳（gentry）。總而言之，法制已與時代脫節。

農村經濟不能與新興商業合流，也是使社會陷於上下不得的一個原因。普通法的成例，農作物只能透過在歷史上有成例的市場以“公平價格”出賣，不得私自交易，市場的組織不準重複。其實此時城市人口激增，各地供求關係與物品價格與以前迥然不同。16世紀及17世紀的流動商人（wayfare　merchants）對各地區間的溝通，有顯著的貢獻。只是他們的生活極不安定，生意也沒有保障。主要的原因是普通法沒有應付現代商業的經驗。它既不承認動產能夠遺傳，典當也須將產業交付貸方（mortgagee），借方（mortgagor）即失去使用權。破產與保險當然還談不上，即使控訴對方違約，也須證明本身實際虧本，因違約而貽誤的機緣不能算數，而且還有一個極長的等待時間，動輒七年Plucknett；，677；參考Edward　Jenks，The　Book　of　English　Law；6th　revised　ed。（Athens；Ohio；1967）；；285。。

英國這時的高層機構，是英皇與議會（parliament）間牽強的平衡。封建制度間的安排，英皇平時以他自己土地的收入供應他政府的開銷，只有特殊情形才能召開議會請求津貼（subsidy），不能隨便抽稅。17世紀的衝突一開，雙方都用成例作藉口，其實則目下的發展，早已超過成例之外。亨利第八別出心裁的宗教改革，使英皇成為英國教會的首長，已把他自己和他的繼承人吹成半個教皇。一到17世紀，民間的趨向則是信男信女做主的一種###性質的教會。17世紀初期的使用司法權也發生爭執。因為普通法不能對付新社會的問題，一個補救的辦法，則是英皇的“特權法庭”（prerogative　courts）。這些法庭的取捨，各書所敘不同。但一般包括皇廷牧師的法庭、財政大臣的法庭、英皇巡行法庭、高階委員會（High　mission）的法庭（管宗教事宜），和“星房”（Star　Chamber）法庭（管刑事）。這些法庭不用普通法，而以“公平法”（equity）為準繩。公平法本身非法律，只代表一種法律觀念，以天理良心做主，也受有羅馬法及教會法影響，在它裁判之下，案情處置以合情理（equitable）為原則，對於是否合法（legal）倒沒有提及（合法務必遵成例），足以打破普通法凡事推宕，堅持以前沒有做過的事統統不能做的習慣。這程式已開始於16世紀，只是一到17世紀，英皇已因稅收和宗教兩樁大事不孚人望，議會派更怕皇室用公平名義自作主張，去支援寡頭政治。所以內戰前夕，議會透過法案，將當中最犯眾怒的兩個特權法庭即高階委員會和星房撤銷。

從1642年到1689年近半個世紀，政治上紛至沓來的事蹟不在本文敘述範圍之內。好在介紹這段時間的歷史資料格外豐富，教科書也寫得詳細。我們提及資本主義的形成，則要一躍面前，跳到這1689年頭上去。前面說過資本主義的技術條件在資金流通、產業聘用經理及技術公用的原則，一到某種場合，這三個條件都會造成一種不可逆轉的趨勢。在英國，我們認為1689年光榮革命（Glorious　Revolution）的成功，表現著這關鍵的來臨。

我對“資本主義”的認識（12）

威廉第三以女婿推翻岳父，但是他是荷蘭人，對英國內政無實際興趣，被邀才做成了一個“被選舉的君主”　（elected　king）。最重要的是，他到任五年，英倫銀行成立，英國承認公債是國家的一種制度，皇室不用對國計一身擔當。這樣免除了好多在憲法上的爭執。過去的事，像查理第一的提用商人存放在皇家鑄錢局的金銀、查理第二的停付銀匠借款和克倫威爾強逼東印度公司借款，都不再重演，間接地保障了私人財產的不可侵犯。在此事前一年，即1693年，“皇家礦產法案”（Mines　Royal　Act）公