半的生產能力轉產大炮、卡車、坦克、航空發動機和飛機等，為政府提供軍需品。

財大氣粗的杜邦家族也曾被政府宰過一刀。1917年年底，陸軍部與杜邦公司簽訂了一份讓該公司承建納什維爾無煙火藥工廠的合同。無煙火藥在當時屬尖端技術產品，只有杜邦公司和赫克勒斯公司能夠生產。儘管這兩家公司大規模地增加了生產能力，但仍遠遠不能滿足美國政府和盟國對無煙火藥的需求。政府在田納西州納什維爾市和西弗吉尼亞州查爾斯頓市附近的尼特羅鎮開始興建兩個無煙火藥工廠。當陸軍部與杜邦公司之間關於承建納什維爾工廠的合同簽訂後，戰時工業委員會要求必須取消這份合同，絕不能讓政府出錢而杜邦公司卻白白賺取6000萬～7000萬美元的利潤。戰時工業委員會威脅杜邦公司，如果杜邦不向政府在建的工廠提供技術援助，那麼政府將在民間專家的協助下獨立建設這座工廠。結果，陸軍部取消了與杜邦公司的合同。與此同時，巴魯克委託美國著名礦業工程師丹尼爾·傑克林全權負責尼特羅工廠的建設和運營。傑克林在9個月的時間內便將尼特羅火藥工廠建成，並於1918年9月生產出了該廠第一批無煙火藥。1918年1月29日，杜邦公司迫於無奈只能與傑克林簽訂了提供技術援助的合同，僅得到200萬美元的技術援助補償。戰時工業委員會完全將火藥生產置於自己的控制之下，比如作為火藥原料的硫黃在當時的市價是每噸35美元，而政府採購價格卻只要每噸22美元。

美聯儲：全世界的中央銀行

“一戰”還讓美國政府對海外資本輸出佔據了絕對主導的地位。在“一戰”之前，像英法這樣的國家都是以私人資本在國外的投資為先導，直接軍事佔領自然資源豐富的落後國家與地區或與之簽訂不平等協議保證私人資本的投資利益。即便在發達國家，國債也是以鐵路、礦藏、銀行和工商業的資產為擔保被外國私人投資者持有。因此，以前的國際金融控制權主要掌握在如羅斯柴爾德、巴林和摩根這樣的私人金融家手中。但“一戰”卻改變了這種情況。

“一戰”讓歐洲參戰國的直接損失達到了2090億美元。戰爭的全部費用消耗了英國32％的國民財富，法國為30％，義大利為26％，美國僅為9％。如果不是美國的貸款，包括英國在內的協約國所有國家都無法承擔這種不創造財富的戰爭損耗。在美國參戰前，協約國向美國私人金融家借債35億美元來購買美國軍火武器。與此同時，歐洲國家徵用或轉賣本國公民擁有的美國資產來購買美國生產的軍需品，向美國人出售了價值近40億美元的鐵路債券、普通股和其他證券來換取美國軍火，結果有75億美元的淨資產轉移到美國人的手中。

美國政府對歐洲國家的貸款卻讓私人金融家的借貸黯然失色。“一戰”之初，美國政府卑鄙地誘惑歐洲國家上鉤。當時，美國政府暗示協約國政府，不需要考慮貸款的還本付息條件，大膽地借款即可，只要打敗德國及其盟國，貸款問題都好商量。甚至在一開始的時候，美國對歐洲國家執行了財政援助制度，尤其是對美國獨立戰爭期間給美國以巨大無償援助的法國。在美國公眾的支援下，法國收到價值10億美元的美國政府的援助，這激勵法國政府透過向美國政府借款的融資方式來購買美國生產的軍備。法國人以為這些借款實質上不過是國家同盟之間的援助，最終會不了了之。歐洲很多國家都像法國那樣迅速落入美國政府的貸款陷阱。1917年，美國政府借給歐洲國家的錢才30億美元，但到了1921年，協約國欠美國政府高達120億美元的債務。

“一戰”結束後，美國卻並未像先前暗示的那樣無須歐洲國家還款或少還款，而是要求歐洲國家的欠債連本帶利一個子兒都不能少地統統歸還。美國外交關係委員會無恥地解釋說，美國不是歐洲國家的盟友，而是一個合作者。因此，美國提供的不是財政援助，而是貸款。於是，美國與歐洲盟國之間的名義貸款轉化為政府之間的債權關係。

不僅是美國與歐洲國家之間存在債務債權關係，“一戰”還使一個國家的政府欠下了另一個國家的政府鉅額的債務，比如歐洲大陸的國家都欠英國政府的錢。協約國之間的戰爭債務在1923年時高達280億美元。1921～1925年，美國國債佔到總額達45。9億美元的債券市場的78。9％。英國發行的債券中的60。5％是政府債券，其中在紐約發行的有36億美元，在倫敦的有近20億美元。以1英鎊兌5美元的匯率計算，在倫敦發行的外國政府債券僅佔協約國之間戰爭債務的7％，儘管