歐洲的道德觀問題。歐洲，特別是歐盟官員非常喜歡強調普世價值和道德，動則就談人權，要求中國和歐盟一樣，執行共同的福利標準，共同的人權標準，實際上，50％都是在利用輿論吸引媒體的謳歌和選民的支援；20％是炫耀自己的優越感，爭奪世界輿論的話語權；30％是為了解決自身經濟競爭力下滑，完全無視中國是一個發展中國家的現實。我不客氣的說，對於中國，你們一無所知，近乎愚昧封閉的自以為是，我們中國人對政府的要求，最大標準是和平穩定，沒有內亂，因為中國這幾千年的歷史上，我們發生的內戰比你們g20其他所有國家加起來都多，美國打了一次南北內戰就激動的不得了，歐洲出現一個拿破崙就激動的不得了，你們對中國完全是一無所知，我們不知道打過多少內戰，死過多少人，從春秋戰國至今，每一場大規模戰役都記錄在史書上，死過多少士兵，精確到千。”

“我們中國人經歷的太多，對我們來說，國家的和平與穩定勝於一切，其他根本不重要，因為這是生與死的問題。”

“中國的情況很特殊，中東的情況更特殊，稍微有點腦子都能知道在伊拉克推行民主是什麼情況。歐盟和美國完全無視中東地區的特殊情況，強行推動所謂的民主，搞出了這麼大的問題，搞的世界經濟秩序崩潰，最後還死不認帳，將我拿出來頂罪。”

“這些事，我本來不想說，你們非要讓我來，那我就問你們一句，你們還要臉嗎？我是生意人，幾乎在每一個國家都有業務，所以，我真的不想罵人。”徐騰還真的就沒有生氣，安安靜靜的說著，完全脫稿了，反正這些事，他早已想了無數次，隨手捻來一段內心的感慨就能說幾十分鐘。

“你們將責任都推卸給我，我也不說什麼，好，那就算是我的責任吧，這兩次金融危機的錯誤全部由我來扛，這個鍋，我背了，這個罪名，我背了。你們這些政府官員和領導人完全無錯，全部都是我的錯。”

“我這一次臨時結束在美國的行程，返回國內時就已經想的很清楚，我們華銀財團這幾年在全球的新增投資至少是4000億美元的規模。沒辦法，華銀財團現在就是這個規模和體量，不投資科技產業和金融業，不投資實體經濟，難道你們都讓我去炒匯率嗎？”

“從今年開始，華銀財團80％的投資集中在發展中國家，譬如巴西，我覺得我有能力用20年時間，讓巴西超過英國，如果你們不相信，我可以試試看。譬如俄羅斯，我也覺得我有能力用20年時間，讓俄羅斯重新成為工業和科技強國。最後，感謝歐盟給我這樣一個機會，在這麼重要的場合發表我自己的觀點，也要感謝日本和澳大利亞領導人的發言，讓我明白，這個會議根本不會解決任何實際問題。”

徐騰說完了，和以往他在歐盟，在其他國家國會的發言不同，這一次，沒有任何掌聲。

恐怕即便中方參加會談的官員們也必須得說，他說的太直白了，他要是外交家，中國基本將所有國家都得罪光了。

徐騰也無所謂有沒有掌聲。

他的銀魅計劃已經成功的進入第二階段，很順利，各個產業的佈局很完善，在國際金融業的40家“大而不能倒”清單中，佔據12個席位。

他還有什麼追求？

他沒追求，他解脫了，就是這麼任性，以後想幹什麼都行，他也沒說假話，他感覺自己能解決巴西和俄羅斯的問題。

他說將80％的投資集中在發展中國家，這也沒有錯啊，60％集中在中國，20％分散在其他發展中國家，最後20％分散在各個發達國家。

話是難聽點，直白點，道理沒有錯啊。

他也相信，歐盟領導人要是聚集在一起商議如何懲罰他，基本只有歐盟理事長自說自話，英法德意比荷都是一鬨而散，只當對方是神經病。

至少對英法來說，歐盟其他國家怎麼想，他們不管，他們只要競爭華銀財團每年4000億美元投資的那20％就行了。

是的。

混到今天這個地步，徐騰已經根本不求人，他要歐盟搞清楚，現在是荷蘭政府主動要求華銀財團控股ing，甚至是全資持有ing都沒有問題。

這是歐盟和荷蘭政府之間的矛盾，請不要推諉成是他的貪婪。

歐盟還以為自己手裡都是金疙瘩，其實都是一堆垃圾股，如今這情況，誰投資歐洲金融業，誰就是腦子有問題。

這就是徐騰最生氣的地方。

特別是中控集團併購abb這件事，跟歐盟一點關係都沒有，