凍觶�褪前鹽���娜爍凍鱟魑�約旱男腋！�

這才是真正存在的毫不利已，專門利（愛）人。

但真正的人生開始起步於一個視虛假為偉大的年代，烙上歷史烙印的悲劇結局便讓一切真愛提前歸於死亡，這時候，誰能分清兩眼的痠痛是源於愛情還是死亡？興許是二者合力的結果。

曾經感動過我們的愛情故事數不勝數，但如此揪住讀者心尖的卻不多見，這是東方的羅密歐與朱麗葉，是中國的《簡愛》！

可能現在的人們難以想象兩個愛著的男女睡在同一張床上，卻還能保持著愛的純真是不可思議，可能現在的人們會覺得他們傻的可憐，可能沒有人去想，這是才是愛的最高境界！甚至用“最高境界”這個詞來形容都顯乏力。

現在“新人類”們怎麼會理解這些？這裡的愛與性無關，這裡只有愛的感動，愛的震撼，愛讓性失色，愛讓痴偉大，愛讓死亡低頭，愛讓世俗走開！

《山楂樹之戀》之所以能讓人體會到久違的感動，是因為它的真實，是因為它在嘲諷現實：曾有一位白髮蒼蒼的老教授義憤填膺道：這所大學裡沒有一個處女！他是否偏激姑且不論，但他指出了一個現實：今天真愛還存在嗎？

從該故事網載的日點選過萬這種現象看，我們還沒有失去希望，小說的主人公在感動我們的同時，也在告訴人們：今天不乏嚮往真愛的人們。

讓我們忘掉那個政治強姦文化、變成娼妓的文化壓抑人性、失去理智的人性壓抑真理的歲月吧，那是過去的昨夜，現在畢竟天亮了許多，我們的前方不乏曙光！

《山楂樹之戀》給了我們真實的感動，作者以樸素的敘事風格描述動人心絃的情節，掩藏在字裡行間的是書中人物的心靈世界，更是作者自己真摯感人的情懷。

謝謝艾米的文字，謝謝令人難忘的《山楂樹之戀》。

書評：最乾淨的就是最變態的

80後作家　春樹

最近在網路上流行起一種“山楂樹之戀”，以及號稱“史上最乾淨的中國式愛情”，這些概念皆來自一本據說在網路很火的、剛剛出版的小說《山渣樹之戀》。衝著這些網民的熱切勁兒，我找來小說，看完了。

小說的故事背景是文革時期，故事內容也很簡單：一個女的和一個男的相愛，女的保守、提防，一直沒有讓男的得手，等到女的徹底信任那個男的並欲獻身於他時，男主人公卻患白血病死了。挺可憐的。

但問題並不在於後來這個女人有多麼懊喪，也不在於此事是否如作者所說是真人真事，而是在於：這本小說裡什麼都有了，惟獨卻沒有“性”。當然這並不值得驚訝，因為即便沒有親身經歷過，我也理解這是那個特殊時代所造成的特殊結果………但是，憑什麼說沒有“性”的愛情就是“史上最乾淨的愛情”？

一句媒體策劃的宣傳語，暴露出來的卻是隱藏其後的某些人的心態與嘴臉——對人性的壓抑與扭曲，居然可以被用來讚美了！

於是，老三和靜秋這一對小說男女主人公就像是關在籠子裡的猩猩，被新世紀的人們輪流參觀，參觀完後，一邊繼續享受著現代文明的成果與自由的性生活，一邊卻意淫著“那個時代的純真”。於是，那些五六十年代出生的人，他們自打進入新世紀後，就開始罵罵咧咧，看不慣這也看不慣那，現在好了，終於可以藉由老三和靜秋這一對虛擬的道德偶像，重新佔領社會輿論的制高點，至少可以重新自我感覺良好地再欺騙自己一次，找到諸如“青春無悔”這類屁話的理由——真想問一句：你們丫有青春嗎？

我看，這本小說的宣傳語不如改成“史上最變態的愛情”好了。因為兩個形容詞的背後，對映出的正是一代人的落伍與另一代人的進步。

書評：警惕不開花的山楂樹

作家　陳嵐

最近；讀書圈子裡有股暗流；大家逢上就問：你讀了沒有？倘若恰好是沒讀的；問者就洋洋然露出遺憾的口氣：啊！你居然都沒讀山楂樹之戀？

有人把這本書從MSN上發給了我——據說還沒正式發行就已經大熱——好象被微波爐烤過似的，而且是在一大群不同背景不同口味的文化人當中滾得炙熱，走到哪，都聽到牛人在牛烘烘地誇這本書，於是，我終於不能抵擋好奇心，就象當初不能抵擋偽小資的潮流，也買了本《挪威的森林》一樣，讀起了《山楂樹之戀》。

據說這本書是以70年的純情、純愛、性壓抑為賣點的，情哪、愛哪、性哪都是人愛看的東西，所以我津津有味地