是借美國國務卿歐洲之行產生的影響，打外交牌。說簡單一點，就是讓包括共和國與阿根廷在內的其他國家相信，在針對英阿衝突的問題上，美國與歐洲大陸國家已經達成了一致意見，並且會採取一致行動。雖然沒人相信美國會為了英國出兵攻打阿根廷，也沒人相信歐洲大陸國家會冒著與共和國翻臉的風險對付阿根廷，但是薩利弗此舉，能夠最大限度的提升英國計程車氣，至少讓大部分英國民眾相信，新上臺的首相在正為收復福克蘭群島而積極努力。

三是借歐洲大陸國家與美國討價還價。明白人都知道，英國要想收復福克蘭群島，只能依靠美國。可是一直奉行親美政策的不是自民黨，而是工黨。也就是說，如果薩利弗要想從美國那裡獲得足夠多的好處，就得證明自己的重要性。為此，薩利弗只有兩個選擇，一是像工黨那樣倒向美國，二是讓美國沒有別的選擇。毫無疑問，前者沒有多少價值，就算喬治倒臺了，工黨的死忠都超過了自民黨，美國當局沒有理由選擇一個沒有任何新意、影響力卻弱得多的政黨。後者就是要讓美國知道，如果不開出更多的好處，自民黨就將倒向歐洲大陸國家，從而使英國投入歐盟的懷抱。

由此可見，薩利弗為的是個人與政黨利益。

事實上，只要看穿英國的民主政治本質就能明白，不管是薩利弗，還是已經辭職的喬治，都在為個人與政黨利蓋服務。當然，這也無可厚非，民主政治本身就是為個人與政黨利益服務，而民主政治能否推動國家發展，關鍵不是有沒有足夠胸懷天下的政治家，而是執政的政黨能否代表大部分民眾。

半島電視臺的評論員看清了這一點