境，能讓他找到很多和他差不多的同伴一起玩耍。當初之所以想到要擇校，完全是從給小孩一個適合成長的環境的想法出發，一起玩耍的同伴穿著整潔、懂禮貌、興趣相投，這樣我們就放心了”。

但接受高質量的教育，所付出的代價絕對不菲。太多人為了讓孩子從生下來就受到更好的教育，往往願意傾盡所有。孩子上好的幼兒園就是為了能考上好的小學，上好的小學是為上好的中學，而好的中學意味著好的大學，上了好的大學，才有好的工作，孩子從小到大始終揹負層層壓力。但我們又該怎麼辦？今天，教育顯得比歷史上的任何時代都更為重要，而競爭也更為激烈。在“不能輸在起跑線上”的決心背後，是一年數萬元的嬰幼兒教育經費的投入，絕對不比大學生所需的費用低。

孩子一旦呱呱落地，教育競賽已經啟動！

我不知道，20　年後，當瓜瓜長大後，大學的學費又會是多少，會是怎樣一個天文數字。電視劇《成長的煩惱》中，被邁克領回家的路克（由後來紅遍全球的萊昂納多。迪卡普里奧扮演）在生日晚會上得到了西弗夫婦的一份禮物——一張大學學費存單。路克不由得動情地說：你們不用對我這麼好。麥基的回答是：因為你就是我們家的一員。txt電子書分享平臺

一、孩子，我養不起你！（5）

寶寶的教育金，你準備好了嗎？

財商小貼士

因為“嬰兒潮”，無論是早教市場、雙語國際學校，還是花樣繁多的藝術類課程，無不受到80　後父母的追捧。其實，為孩子安排過多的課程，往往會給孩子帶來巨大的壓力。而直接催熱幼兒教育市場的原因，是因為父母工作太忙。在我看來，父母給孩子樹立多支援、

多表揚、多肯定、多欣賞、多自主、多選擇的養育環境，遠比“盲目”埋單，上各式各樣的培訓班重要得多。

我們的孩子都是“百萬寶貝”

根據我的估算，養育一個孩子到大學本科畢業，恐怕至少得花100　萬元，其中教育費用與養育費用各佔一半。不管在什麼階段，算一算每個月孩子都要花將近2　500　元，只是不同年齡層有不同的花費專案罷了。而這些，還是以小學、中學都念公立學校，另外只讀一兩個藝術、語言培訓班來估算的。當然父母若收入高，可以讓子女小學、中學都念私立學校，從小請家教，寒暑假出國過夏令營，高中、大學到海外留學……但以這種方式培養一個孩子，花費恐怕不止200　萬元。

100　萬元高嗎？看你跟誰比較。若是跟全世界的白領精英家庭投資在子女身上的教育費用相比，這可能低於平均值。《經濟學人》的一篇調查專題顯示，早在2005　年，全球白領家庭子女的教育費用就已經超過每人30　萬美元。而據《華爾街日報》的計算，在美國，富裕家庭將一個孩子撫養到17　歲的最低開銷為80　萬美元，如果再算上私立學校等額外開銷的話，總開銷將增加到160　萬美元。

我曾與一位香港朋友聊天說起瓜瓜以後的養育費用估計為100萬元時，他的第一感覺是恐怕不夠，他告訴我恐怕漏算（或低估）了通貨膨脹的威力。他說，香港一對中產階級夫婦養育一個孩子的費用大概為600　萬港元。事實上，這個支出還漏算了一個很大的開銷——房產。在孩子出生後，為給孩子留出更大的活動空間，房子往往需要升級，二室升級為三室，三室升級為四室。若加上學區房費用，孩子的養育費用更高。而在房價一路上漲的背景下，為了滿足空間的需求，只能犧牲距離，住得離市區越來越遠，由此又催生對交通工具的需求。同時，孩子也需要更大的活動半徑，於是越來越多的中產階級，在添了孩子後，決定買車。

這還不是全部。我有位朋友，他的戶口不在上海，妻子是上海的集體戶口，孩子出生後固然可以落戶在上海，但前提是必須在上海買房。對他們來說，孩子出生就意味著必須花上上百萬元來買房。

當然，大部分父母可將房產視為投資，而非花費，想到這裡，我們的心情可放輕鬆些。

與“招商銀行行長”（生女兒的父母）相比，“建設銀行行長”們還有個另外一筆“花費”——婚房。

中國的父母實在太好了，他們總覺得，按照現在的房價，剛剛走上社會的孩子們恐怕長時間內沒有能力購買自己的住房。而這也是“磚家”們所說的“丈母孃推高房價、父母為子女買房是推漲房價”的由來。

曾和一位生女兒的朋友閒聊，他笑著對我說，以後他女兒結婚，只要