法、美、俄四國又得寸進尺，更加肆無忌憚，派出大批軍艦長驅直入，沿海北上到了大沽口，又一路耀武揚威，直達天津城外，並大肆揚言要攻取清朝的心臟“北京”。在侵略者的淫威恫嚇之下，清政府再次屈膝投降，被迫於六月與美、俄、英、法分別簽訂了《天津條約》，再次割地賠款，以換來一時的安寧。

1859年六月，侵略者利用換約之機，進一步擴大對華侵略戰爭。1860年八月，英法軍艦浩浩蕩蕩，由俄人引路，佔據北塘，後佔領天津，進逼北京。清廷上下，慌作一團，爭相逃命。九月二十二日，咸豐帝率后妃、大臣們逃往承德避暑山莊，命恭親王奕訢向侵略者求和。十月，英法聯軍控制北京，在京津地區肆意燒殺淫掠。有“萬園之園”美稱的圓明園被侵略者徹底洗劫後縱火焚燬。十月下旬，在英法聯軍的武力威逼和沙俄的恫嚇下，清政府不得不與英法交換了《天津條約》。然後又與英、法、俄分別簽訂了《北京條約》，第二次鴉片戰爭至此結束。

在第二次鴉片戰爭中，沙俄趁火打劫，脅迫清政府先後簽訂了《中俄璦琿條約》、《北京條約》、《中俄勘分西北界約記》。短短几年之後，沙俄輕而易舉地從中國掠奪了一百五十萬平方公里的大片土地，美國也趁機掠取了和英法兩國同樣的侵略特權。

第二次鴉片戰爭，使中國社會在政治上、經濟上和文化上的半殖民地化程度進一步加深了。

五、鴉片戰爭失敗的原因及責任

認識鴉片戰爭失敗的原因，有一個過程，開始一些人認為責任在嚴禁派與主戰派，其代表是林則徐，道光帝於是罷了林則徐的官，並將他充軍新疆伊犁。

後來一些人認為責任在弛禁派和主和派，其代表是穆彰阿、琦善等。應當說，後者的認識較前者進了一步，但還有深入探討的空間。

鴉片戰爭時期，西方列強的確比較先進，處於資本主義上升時期，而清政府經濟落後、君主專制、吏治腐敗和軍備落後，這是主要原因。但事物還有其特殊性，要對具體歷史事件進行具體地歷史分析，鴉片戰爭，從戰略和戰術兩方面講，清朝是有可能打勝的，而不是弱國就必然失敗。

清道光時人口四億，儼然是東方一個大國，而當時英法等國沒有強大到無法抗拒。軍事上英法等國跨越重洋，長驅遠襲，以動對靜，以勞對逸，而且兵少，同時當時歐亞交通艱難，英法等戰線太長，補給困難。當時英法軍等使用的武器，如海軍雖用蒸汽機裝備，但很多還是帆船，陸軍雖使用後膛裝彈的火槍和火炮，比清軍稍先進一些，但並不像後來差距那麼大。相反，清朝卻是本土防禦作戰，以靜對動，以逸對勞，而且兵多。再從民心看，英法是侵略一方，清朝是反侵略一方，並得到國民的支援。

況且以弱勝強、以少勝多的例子，歷史上也是很多的。道光、咸豐皇帝的先祖在當年的薩爾滸之戰和松錦之戰，八旗軍都是以弱勝強、以少勝多的。

在國外也有相似的例子。光緒二十年（1849），義大利尋找藉口，入侵非洲衣索比亞，衣索比亞國王孟尼利克二世，號召軍民抵抗侵略，釋出公告：“我決心保衛我們的國家，給予敵人反擊，一切有力量的人都跟我來吧。”

隨後，孟尼利克二世積極備戰，衣索比亞軍民也空前團結，有力者出力——指參軍，有錢者出錢——指出衣物、糧食，組成了一支有十一萬人和四十餘門大炮的軍隊。經過兩年奮戰，衣索比亞軍民用落後武器打死打傷意軍一萬一千餘人，打敗了義大利侵略者。義大利不得不乞和，簽訂了《亞多斯亞貝巴和約》，承認衣索比亞完全獨立，賠款一千萬里拉。

因此，無論從戰略上還是戰術上清朝都是有可能打敗英國及其他西方列強的，但清朝卻打敗了。這失敗的主要原因和責任都應歸結於清王朝的腐敗。

道光帝三十九歲登基，在位三十年，沒有什麼才能，只知道艱苦樸素，穿的褲子還打過補丁。朝中大臣競相模仿，穿破舊衣服上朝，一眼看去，這個朝廷便沒有多少氣數了。他不能採納忠言，在關鍵時刻不能作出正確的決策，對國外列強過於無知，竟問部下：“英吉利至新疆各部，有無旱路可通？”

這本是早在康熙時期就已經解決了的常識問題，他對西方的政治、經濟、軍事、地理一無所知，卻無知者無畏，對英國的堅船利炮，依然不屑一顧。他又過於無勇，假如他有當年努爾哈赤親自指揮薩爾滸大戰的精神，有皇太極抱病親自指揮松錦大戰的意志，有康熙三次親征噶爾丹的氣魄，率軍御駕親征，調動天下勤王，等侵