這樣一支部隊的戰略目標現在是比較現實一點了，已經拋棄了“決戰境外”的妄想，就是要在美軍的協防下守住臺灣島。臺灣島總面積3。6萬平方公里，南北長394公里，東西寬144公里，部署瞭如此眾多的部隊和新銳的武器，而且與對手――人民解放軍隔著一條臺灣海峽，其寬度十倍於諾曼底海峽。想來應該是穩如泰山的了。臺軍在貼近大陸的金馬防區還部署了2萬5千兵力作為前哨呢？在中間還有澎湖列島防區緩衝。緣何臺灣朝野要弄得風聲鶴唳，惶惶不可終日呢？

“簡氏防務”的資深專家前不久的分析文章也許可以部分解開謎底：“…王剛二年來的一系列作戰行動也許都是為了‘解放臺灣’作準備的。面對經受了實戰考驗的龐大的解放軍，臺灣軍方賴以生存的五道防線如同是紙糊盾牌：

“作為前哨的金馬防線：臺軍部署有遠端火炮和防空導彈等。那裡的2。5萬守軍現在終日在解放軍的重型戰艦的圍困下，還會有鬥志嗎？對於幾公里外的大陸是反斜面上的工事，面對大海一側的‘東方級’戰艦上的203毫米巨炮算得了什麼呢？臺海戰役一起，他們的下場沒有人會懷疑。

“第二道防線是海峽內的海軍，目前配備有40多艘大型水面艦艇、6艘潛艇、數十架反潛直升機等。自從澳軍的宙斯盾戰艦在海峽中碰得頭破血流後，臺軍難道還敢把戰艦往解放軍的火箭炮底下送？

“第三道防線是空中預警與攔截兩大系統，包括8架預警飛機、400多架新銳戰機、2000多枚地對空與空對空導彈、高射炮防空系統。F－15、F－16、幻影2000都是不俗的優秀戰機，可是臺軍飛行員有一個打過仗的嗎？沒有！而對面解放軍空軍的王牌飛行員有67位，那6百多架蘇－27、蘇－30、蘇－35、殲－10效能難道比臺軍的差嗎？在連番征戰中解放軍損失了4百多架戰機，可是不但自己的飛機廠在滿負荷生產，而且俄國的飛機廠也在滿負荷地為他們生產戰機。臺軍有能力抗衡嗎？

“第四道防線位於臺灣島西部灘岸，目前部署有1500多輛坦克、1400多門大炮及多管火箭炮、160多架各型直升機；十萬大軍駐守在修建了幾十年的工事中。一旦前述三道防線崩潰，這道防線會有用嗎？幾十年前修建的地堡、工事裡面的機槍對兩棲坦克、步兵戰車毫無威脅。再說現代的兩棲戰必定要搶灘登陸嗎？解放軍僅僅繳獲的阿帕奇就比臺軍多上十倍，他們的陸航兵團――這支從喜馬拉雅山打到中南半島，又轉戰興都庫什山脈的百戰雄師――越過200多公里的海峽後，就是臺軍空中騎兵旅、裝甲旅的末日。

第五道防線是以東部高山為依託的“後方儲備基地”，包括囤積兵器和軍事物資的軍事基地，如飛機洞庫、水下潛艇基地、備用港口、大型山洞軍用倉庫等。認為丟失了前4道防線後，臺軍還能在隨後的山地游擊戰中戰勝解放軍的人，不是白痴就是瘋子。…”

不過臺軍也並不認為自己能抗衡解放軍，他們依靠的是美軍的支援啊，所以臺灣朝野對美國和美軍，言必稱之為“盟國”、“盟軍”。臺灣“聯合時報”題為“‘盟國’乎？‘盟軍’？”的社論似乎令臺灣當局十分掃興，據說要控告該報。該文指出：…在上世紀五、六十年代美軍與臺軍的聯防是根據“美中的“戰略伙伴關係”，還頻繁進行首腦會談，美國還給了大陸援助性質的環保工程貸款或政府擔保。能稱美國為我們的盟國嗎？

再說“盟軍”不斷爭取與解放軍搞更深層次的軍事交流，而與我軍幾十年來又有什麼聯合軍演或軍事交流嗎？世界上難道有過這樣的盟軍嗎？…

一旦“盟軍”不“盟”，問題自然大了。該文一出，臺灣民眾自然心慌意亂。政府方面不便追究美國的責任，自然要把矛頭指向媒體。

這些大面上的情況當然不勞林雙清中將來細說了，他介紹的都是情報系統獲得的臺軍部署的內情：“…隨著‘大限’將臨，臺軍內的臺獨系和國民黨系的鬥爭更趨激烈，壁壘也日趨明朗。臺獨系的勢力由於國民黨重新上臺，地盤受到了擠壓，但是仗著在立法院的多數席位控制著國防預算，而且還有日本、美國右翼勢力的支援，還在寸土必爭。例如，601、602兩個空中騎兵旅是裝備阿帕奇的，就為國民黨系控制，而603旅裝備的還是‘超級眼鏡蛇’由臺獨系把持。6個裝甲旅有2個為臺獨系把持。國民黨和臺獨系還透過安插政戰人員來擠入對方的地盤…

“海軍方面，國民黨系控制了至少2/3的戰艦。去年臺獨系把持的4艘‘康定級’全部被我軍葬