“王恭”當作“恭王”。按：魏志公孫瓚傳裴注引吳書亦作“東海恭王”，今據改。

二三五三頁七行前中山相張純集解引錢大昕說，謂南匈奴、烏桓傳俱作“前中山太守”。按：張森楷校勘記謂中山是國，兩漢初未為郡，不應有太守，作“相”是也，兩傳自誤耳。

二三五五頁一三行疇字子春按：魏志“春”作“泰”，袁紀同。

二三五五頁一三行令疇將觽*（止）**＇上＇*徐無據殿本改。按：王先謙謂作“上”是。

二三五五頁一四行歷平剛按：魏志“剛”作“岡”。

二三五七頁三行使者段訓“段”原鬥“□”，徑改正。按：校補引柳從辰說，謂袁紀“段”作“殷”。

二三五七頁三行假節督幽並*（司）**＇青＇*冀據汲本、殿本改。

二三五八頁一０行以瓚督烏桓突騎車騎將軍張溫討涼州賊按：沉家本謂“突騎”下疑有奪字，或是“從”字，或是“屬”字。

二三五八頁一四行遠走柳城按：刊誤謂“遠”當作“還”。

二三五九頁四行善射之士數十人按：集解引惠棟說，謂依英雄記“十”當作“千”，數十人安能為左右翼也？

二三五九頁一二行擊袁紹將周昕按：殿本考證謂“昕”魏志作“昂”。

二三五九頁一二行遂出軍屯盤河魏志“盤”作“盤”。按：盤盤通作。

二三六０頁一三行故齊桓立柯*（會）**＇亭＇*之盟集解引錢大昕說，謂“會”當作“亭”。按：魏志裴注引典略作“亭”，今據改。

二三六一頁二行般即爾雅九河鉤盤之河也汲本、殿本“盤”作“般”。按：般、盤、盤三字通作。趙一清謂盤河即般河，水經河水注所謂“東入般縣為般河”也。

二三六二頁八行死者七八千*＇人＇*據汲本、殿本補。

二三六二頁八行乃遣其青州刺史田揩按：校補謂“揩”魏志作“楷”，通鑑從之。

二三六四頁三行我謂唾掌而決按：汲本、殿本“掌”作“手”。

二三六五頁一四行糾人完聚□保燕薊之饒刊誤謂“人”下當有一“觽”字。集解引周壽昌說，謂以“糾人完聚”為句，“□”字屬下讀亦可，□