去跟皇帝說律法？”

陳三立點了點頭，道：“這倒也是，不過他們的意思難就是說，在法律面前人人平等嗎？這也就是為什麼歐洲會有把國王進行審判，並推上斷頭臺的事情發生了？”

“老師，也不全是，我對於政治並不擅長，不過在兩百年前，英國正式確定了議會高於王權的原則，那個時候便是英國建立君主立憲制的開始，他們的本質是依法治國，用和平變革的方式實現社會進步。”

“依法治國？那豈不是要回到秦時嗎？”

“老師，那不一樣啊？秦時的以法治國，那是皇帝一人說了算，可是英國的以法治國，卻是大多數人說了算。幾百年前，英國國王的權利就不再是至高無上的了，他只能在法律的限制之下行使權力，這也正是歐洲人常常說到的契約精神。”

“契約？那這是不是會不符合洋人們常說的自由了？”

“當然不會了？洋人所說的自由，是在法律之下的自由。”

“唉，這樣相比之下，我們中國的傲骨竟然成了假清高了。”

“呵呵，老師也不能這麼說，這幾千年來，中國總是說士農工商，把商排在了末位，卻不知道若是沒有商，一個國家的根基又如何能穩的住？在我看來，不過是古時候的那些大賢，見不得別人有錢，可是自己有沒本事賺錢，才會想出這麼一個等級制度來。”

“你啊賢人也被你說成這樣了。”

“老師可知道荷蘭？”

“當然知道了，他們當年到北京見聖祖的時候，是唯一肯向聖祖下跪的洋人。”陳三立說到這兒時，臉上有些鄙夷之色。

我笑著道：“老師，這也正是他們的精明之處呢。”

陳三立一愣，道：“精明？怎麼說�