“張之洞檔案”中可以看出，他於次日凌晨丑時（1…3時）即得知訊息。由於與康有為之間的政見分歧，他對政變後的前景一開始並不是很悲觀，反而對康的落難，有著幾分暗喜。但聽到楊銳被捕後，張的感受一下子發生了很大的變化。

楊銳很可能是八月初八日（9月23日）早上在家中被捕的。而在初九日的下午，張之洞就得到了訊息。他於酉時（下午5…7時）分別發電給張權、黃紹箕：

“急。京。立：叔嶠奇災駭絕，究因何故？尚有覆文否，念甚。必已見明發，速摘要告。凡各處函電，務即付丙。即刻復。迂。佳。”◇米◇花◇書◇庫◇&nbsp；http：//www。7mihua。com

“京。溫州館，黃仲韜侍講：急。叔嶠受累可駭。何以牽涉？有餘波否。速復。拙。佳。”

“立”，張君立，張權；“迂”、“拙”，張之洞聞政變後所改的自署。張之洞的電報，除要求查明事情的原委外，還希望瞭解慈禧太后的下一動作，即“餘波”，並要求焚燬相關的電報函件。然僅過了幾小時，張又於亥時（下午9…11時）再次發電張權：

“急。京。立：楊、劉四人必革，已見明文否，若已見，當可無餘波矣。叔嶠事渠何時得信？王照、端方、吳懋鼎有事否。均即復。迂。佳。”

根據張之洞的判斷，楊銳、劉光第等新任軍機章京四人若有革職拿問的明發上諭，將不再會有新的行動，但他仍在打聽慈禧太后是否會繼續對王照等人動手。“叔嶠事渠何時得信”中“渠”字，說明張權在電報中透露了訊息來源。到了第二天，八月初十日（9月25日）辰時（7…9時），張之洞再發電張權：

“急。京。立：聞逮問十六人，想已見明發，速詳告。叔嶠並非康黨，何以四章京同罪，焦急亟念。豈康曾保四人耶？能知受累之故否？渠處文字、函電，事前曾預加檢點？即復。蒸。”

張之洞所擔心的，是楊銳等新任四章京由康有為所保，這將使案情變得極為複雜；同時也關心他發給楊銳的諸多電報及信件是否也被查抄。

在“張之洞檔案”中，我還看不到張權等人此期的覆電，而八月初十日張之洞關於楊銳的發電，也僅此一件，似為不全。而到了八月十一日（9月26日），張之洞開始行動了，檔案中留下他大量親筆電報。

八月十一日寅時（上午3…5時），張之洞發電其侄吏部主事張檢：

“京。化石橋，張玉叔：急。叔嶠受累太奇，是否有人劾？究系何故？此外有要事速電告。如須密者，專人坐火車送至天津發電，並告權。即刻復。迂。真。寅。”

張之洞恐在京發電會洩露，讓張檢、張權將密電派人去天津傳送。與此同時，張又發電此時正在京覲見的湖北按察使瞿廷韶：

“急。琉璃廠外武陽會館，湖北臬臺瞿：急。蒸電悉。有要事速電示。或雲康已獲，確否？此事只在懲首惡，似不宜株連太多。見夔帥、壽帥時，似可婉陳。即復。洞。真。寅。”

第44節，

“夔帥”，軍機大臣王文韶；“壽帥”，軍機大臣裕祿。張之洞命瞿向王、裕“婉陳”“不宜株連太多”之意，即有意護楊。過了幾小時，十一日午時（上午11時至下午1時），張之洞又命幕僚楊文駿，發電給其兄、直隸總督榮祿的幕僚楊文鼎，其下加重點號者為張之洞親筆：

“急。天津督幕楊俊卿：頃南皮師帥面告弟雲：聞軍機章京楊銳因康有為案同被拿問，駭愕之至。楊章京自四川學政任內，相隨晉、粵、江、鄂二十餘年，品行端潔，文學通雅，凡事最小心謹慎。平日議論極惡康學，確非康黨。都中海內賢士大夫皆深信。此次召見，系陳右帥所保，與康絲毫無涉。今同康被逮，未知何故，故未敢遂行論奏。囑電兄轉懇榮中堂，設法保全，免受誣累。中堂愛才若渴，必能宏此善心，維持善類。至康之邪惡，先屬瞿臬司詳陳，已蒙燭照等語。望速陳。懇急電示覆佈局。駿。真。”。tenluo

張之洞懇請榮祿能出面保楊。然此時榮祿已去北京，護理總督袁世凱復電，表示“遵辦”，即將此意轉告榮。又過了幾小時，十一日亥時（下午9…11時），張之洞正式採取行動，發電瞿廷韶：

“急。京。琉璃廠西門外武陽會館，湖北臬臺瞿：楊叔嶠銳端正謹飭，素惡康學，確非康黨。平日論議，痛詆康謬者，不一而足。弟所深知，閣下所深知，海內端人名士亦無不深知。此次召見蒙恩，系由陳右銘中丞保，與康無涉。且入直僅十餘日，要事概未與聞