二五七三頁四行犍為武陽人也集解引惠棟說，謂華陽國志作“資中人”。按：張森楷校勘記謂案下趙長君傳，言到犍為資中詣杜撫受韓詩，疑“資中”為是，“武陽”非也。

二五七三頁七行杜君法按：汲本、殿本並作“杜君注”。

二五七三頁八行召馴按：集解引惠棟說，謂桓鬱傳作“召訓”，訓馴古文通。

二五七三頁一一行卷縣屬滎陽郡按：集解引洪亮吉說，謂漢無滎陽郡，當屬河南。

二五七四頁一行章和二年代任隗為光祿勳按：集解引洪頤鷀擔�秸碌奐駝潞馱�旯飴謊�烏笪�究眨�蜓敝��螅�痺謖潞馱�輟�

二五七五頁五行*（曄）**＇撫＇*卒*（業）*乃歸據殿本改。按：集解引惠棟說，謂會稽典錄雲“撫卒，曄經營葬之，然後歸”。

二五七五頁一一行恚Ш曜志粗侔矗杭�庖�荻八擔�健昂輟筆槎獻鰲懊堋薄Ｖ？黨勺孕蛟啤白執沃佟薄Ｊ槎弦嘣啤�

二五七六頁五行魯高堂生按：汲本、殿本此下有注“高堂生名隆”五字，殿本考證李良裘謂高堂隆乃三國時人，此注疑誤，前書注中亦不記其名。

二五七六頁五行後瑕丘蕭奮以授同郡後蒼按：沉家本謂按前書瑕丘蕭奮以禮至淮陽太守，孟卿事蕭奮，以授後蒼，是奮授卿，卿授蒼，此雲奮授蒼，誤。

二五七六頁九行德字近君按：沉家本謂前書“近君”作“延君”，釋文□錄同。

此作“近”，形近而鬥。

二五七七頁二行永平初按：汲本、殿本“初”作“中”。

二五七七頁五行因採元*（和）**＇始＇*中故事據集解本改。

二五七八頁三行長水校尉樊*（儵）**＇鯈＇*等據殿本改。

二五七九頁三行坐遇下促急按：汲本、殿本“遇”作“御”。

二五七九頁七行十二年以澤行司徒事按：通鑑作“十四年”。考異謂澤傳雲“十二年”，按十二年不闕司徒，當是虞延免後，邢穆未至閒，澤行司徒事耳，故云數月。

二五八０頁八行傳業子普按：校補引柳從辰說，謂東觀記“普”作“晉”，書鈔引同。

二五八０頁一三行永元十二年按：汲本、殿本“二”作“三”。

二五八一頁六行少習顏氏春秋按：原作“春秋顏氏”，徑據汲本、殿本乙正。

二五八一頁一三行玄兼說嚴氏*（宣）**＇冥＇*氏按：集解引惠棟說，謂前書春秋有冥氏學，“宣氏”當作“冥氏”。今據改。

二五八三頁一一行作春秋左氏傳解按：隨書經集志“解”下有“誼”字。

二五八四頁一行潁容按：“潁”原作“穎”，徑據汲本改。

二五八四頁七行從該問*＇疑＇*難諸要殿本考證謂何焯校本“問”字下添“疑”字，今據補。按：以下並據何焯校本，於“今左氏”今下補“樂氏”二字，“徵拜博士”下補“時有博士”四字，“學多褊”下補“狹”字。

二五八六頁一二行*（立）**＇並＇*莫敢發言王念孫漢書雜誌謂“立”當作“並”，漢紀孝昭紀作“並不敢言”，是其證。王先謙漢書補註謂通鑑亦作“並”。今據改。

二五八六頁一四行遂送*（下）*詔獄據刊誤刪。按：漢書無“下”字。

二五八七頁三行*＇戎王＇*聞繆公賢據汲本、殿本補。

二五八七頁一三行將軍試召置幕府按：校補引柳從辰說，謂注引前書，據今本“試”作“誠”。

二五八七頁一三行闢衡為議曹*（吏）**＇史＇*張森楷校勘記謂“吏”當依前書匡衡傳作“史”，今據改。

二五九０頁一二行為人臣子*＇而＇*不通春秋之義者據汲本補。　後一頁

後漢書卷八十上　文苑列傳　第七十上

杜篤字季雅，京兆杜陵人也。高祖延年，宣帝時為御史大夫。＇一＇篤少博學，不修小節，不為鄉人所禮。居美陽，與美陽令遊，數從請託，不諧，頗相恨。

令怒，收篤送京師。會大司馬吳漢薨，光武詔諸儒誄之，篤於獄中為誄，辭最高，帝美之，賜帛免刑。

注＇一＇前書延年字幼公，周之子也，為御史大夫。延年居父官府，不敢當舊位，臥坐皆易其處也。

篤以關中表裡山河，先帝舊京，不宜改營洛邑，乃上奏論都賦曰：

臣聞知而復知，是為重知。＇一＇臣所欲言，陛下已知，故略其梗概，＇二＇不敢具陳。昔般庚去奢，行儉於亳，