統外有什麼用途。因此，任何人只需付區區的2�5萬美元，就可以買走貝爾實驗室研製出的、最具革命性的和最有價值的新技術。如果不是貝爾實驗室在這個問題上完全打錯了算盤，人們也不會認識到它的這項成就的重要性（電話公司以外的所有現代電子公司實際上都是以電晶體為基礎的）。

第1章管理的新正規化（10）

反過來，有些徹底改變電話系統的東西（如數字交換機或玻璃纖維電纜）也不是來源於貝爾實驗室。它們採用的技術與電話技術有著天壤之別。在過去三五十年裡，這種事情屢見不鮮，而且在每一個行業都層出不窮。與19世紀的技術不同，現在的技術不再互不相干。它們經常你中有我，我中有你。某種業內人士幾乎沒有聽說過的技術（如醫藥行業的人從沒有聽說過遺傳學，更不用說醫療電子學了）卻給這個行業及其技術帶來了根本性的變革。通常，這種外來的技術會迫使整個行業學習、獲取、適應和更新觀念，更不用說本行業的技術知識了。關於遺傳學的基本假設對於藥理學家來說是陌生的，但是遺傳學卻給醫藥行業迅速帶來了一場革命。同時，遺傳學家的思路無法與醫藥公司的思路相吻合，因此各大醫藥公司都不能順利地在各自的研究專案中加入遺傳學。他們只能透過與外部企業聯合的方式接觸遺傳學，如參股遺傳學公司或與大學的遺傳學系簽訂合作協議。

第二個假設：終端使用者是一成不變的。對在19世紀和20世紀初崛起的行業和公司來說發揮了同樣重要的作用。對於某種最終用途來說，例如將啤酒倒入容器中，各種各樣的容器供應商展開了激烈的競爭。但是，直到不久前，玻璃容器企業才一統天下；而玻璃瓶幾乎就是啤酒的唯一容器。

同樣，自有了鋼材以後，即從19世紀最後幾十年開始，鋼材取代了其他材料成為製造鐵路鐵軌的材料。自從實現了遠距離傳輸電力後，銅就成為製造電線的材料。而且，同樣的假設也適用於服務業。企業的信貸需求只能透過商業銀行提供的商業貸款來滿足。郵局在運輸和遞送書面和印刷的郵件方面具有“自然壟斷”優勢。要吃飯，只有兩個辦法：自己在家做飯或到飯館吃飯。不僅企業、各行各業和消費者都接受這個顯而易見的假設，而且政府也對此表示認可。美國的企業法就是建立在這樣的假設基礎上的：每一個行業有一種獨特的技術與之相對應，每一種最終用途有一種特定且獨特的產品或服務與之相對應。這些假設是制定反托拉斯法的基礎。迄今為止，反托拉斯法仍舊關心的是玻璃瓶對市場的壟斷，但幾乎沒有注意到這樣一個事實，即越來越多的啤酒是放在易拉罐裡，而不是放在玻璃瓶裡（或者，反之亦然，反托拉斯法只關注金屬啤酒容器的集中供應問題，絲毫沒有注意到存放啤酒的容器不僅仍舊有玻璃瓶，而且越來越多地使用塑膠瓶盛放啤酒）。20世紀中葉，美國最高法院裁定，遠端通訊的方式有兩種，而且只有兩種，它們是透過電話傳輸語音和透過電報傳輸書面文字，它們互相排斥，互不競爭。十年以後，即在大蕭條時期，美國國會將投資銀行業務從商業銀行業務中分離出來，每種業務需要有獨立的機構進行管理，有各不相同的最終用途。但是，自第二次世界大戰起，最終用途不再只與某一種產品或服務一一對應。塑膠當然是第一個打破常規的產品。但是，我們如今清楚地認識到，這不只是一種材料要擠進另一種材料的“勢力範圍”。我們逐漸可以採用各種不同的方法來滿足同一種需求。只有獨一無二的需求，而滿足需求的方式不是唯一的。在第二次世界大戰初期，新聞報道基本上被報紙所壟斷，而報紙這項18世紀的發明在20世紀初期發展得最為迅猛。現在，新聞報道的方式多種多樣，而且相互競爭，它們是：仍舊採用印刷方式發行的報紙、越來越多地採用網際網路提供線上版本的報紙、廣播、電視、只採用電子技術手段提供分類新聞的新聞機構（越來越多地提供經濟和商業新聞）等等。　電子書　分享網站

第1章管理的新正規化（11）

美國在大蕭條時期頒佈的格拉斯斯蒂格爾法案（Glass�Steagall　Act）不僅試圖阻止商業銀行涉足投資市場，而且還希望防止投資銀行從事商業銀行業務，從而確保商業銀行壟斷貸款市場。這項法案原本打算確保涉足商業市場的銀行的壟斷地位，但結果卻事與願違，將商業市場拱手讓給投資銀行。在美國法律界經歷一次突發事件（最高法院在20世紀20年代做出的裁決）後，“商業票據”（相當於歐洲的匯票）被歸為“有價證券”一類。這次事件使得投資銀行在1960年後