有一些觀點不符合官方的意思，但絕不是反革命分子，更不是反革命集團。為了這個案子，他和縣法院院長董增財曾多次交換意見，並將此案所有材料送至省高院，請高院的同行幫忙定讞。高院的同行們也認為此案不能定為反革命案，汪院長把高院的意見向古良才作了彙報，卻不料惹得古良才暴跳如雷，指責他沒有階級鬥爭觀念，把他狠狠地訓了一通。

汪院長是河北人，參加革命前在保定師範讀書。日寇侵入華北，華北之大已經放不下一張平靜的書桌。於是他毅然投筆從戎，參加八路軍，後來又上了抗大，肚子裡頗有些墨水。他認為一個人不能昧著良心做人做事，這是他為人的一貫準則。他常說法官手中那支筆輕易不能動，一旦動起來輕則讓人失去自由，重則要人性命，所以法官也要講穩準狠，狠字一定要落實到準字上。只有這樣才能最有力地打擊那些犯罪分子，否則將會殃及無辜，這是他一貫的原則。古良才剛才的講話表明了地委對這個案子最後的態度，地委書記真是一言九鼎啊。

柳國夫正在講話：“……根據現在已經掌握的證據和古書記的指示，可以認定郎超雄等人是一個沒有組織形式的反革命陰謀集團。他們以辛建家為據點，打著學習馬列主義毛澤東思想的幌子，肆無忌憚地攻擊毛澤東思想，攻擊我們偉大的社會主義制度，攻擊黨的領導，是一夥窮兇極惡的反革命分子……”

柳國夫此言一出，汪院長為之一震：“這話明顯不符合邏輯。既然沒有組織形式，怎麼又會是一個反革命陰謀集團呢？這不成了胡風案件的翻版麼？”

柳國夫繼續說道：“地、縣法院一直為這個反革命陰謀集團的的名稱大傷腦筋，其實這個問題很好解決。關於他們的組織名稱問題有很多先例可循嘛。比如說建國初期的胡風反黨集團、丁玲、陳企霞反黨集團、彭德懷的軍事俱樂部、林彪、四人幫反革命集團，他們自己也沒有給自己取一個名稱嘛。除了美帝、蘇修、國民黨敢於公開表明自己是反對中國共產黨以外，誰敢這麼說？我們看問題要看它的本質，至於名稱問題大可不必傷腦筋。他們在通訊結尾處總是要寫一句‘致以繼續革命的敬禮’，所以我個人認為這個反革命陰謀集團可以定名為‘繼續革命派反革命陰謀集團’，或者乾脆不要什麼名稱，繞過去，就叫它反革命陰謀集團也行。把這些四人幫的幫派體系骨幹判了就是了，不必拘泥於形式。當然這只是我個人的意見，看古書記和在座的同志們還有什麼不同意見？”

與會者一致贊成這個意見。

古良才讚許道：“到底是老公安，腦子轉得就是快。汪院長，你不是為這個問題傷腦筋嗎？看看，柳書記幫你解決了。現在幹工作就是要有這種快刀斬亂麻的魄力，拖拖拉拉像個小腳女人還怎麼幹革命？過去造反派整我們什麼時候心慈手軟過？不能讓郎超雄這些人繼續逍遙法外，一定要從重從快。把這些人都判了，對於全地區的揭批查運動是極大的一個推動，對那些心存幻想的幫派分子更是一個沉重的打擊！”

汪院長此時在心裡充滿了牴觸情緒：“如果反革命集團的名稱不是由反革命們自己取名，而是由地委來決定，那麼地委是否也應該作為這個集團的上級或其中的一部分呢？”

他自南下以來就在政法戰線上工作，並且是紅州地區中院第三任院長，從來不曾見過反革命集團的名稱是由地委決定的，真是咄咄怪事，但他不敢把自己的真實想法說出來。

他記得十二月上旬的一天，柳國夫通知文重和他到地區政法委商量給郎超雄等人定案的事。到那兒一看文重已經先到了，正和柳國夫說話。

柳國夫熱情地招呼道：“快坐。”又親自給他沏了杯茶。

“最近忙吧？”

汪學勤淡淡一笑：“能不忙嗎？這四人幫都垮臺了，手上那麼多文革的積案等著辦吶，底下各縣法院都在請示文革案件應該怎麼處理。”

柳國夫呵呵一笑：“汪院長，這話問得太迂腐了。怎麼處理這還用問嗎？抓！把那些大大小小的頭頭統統抓起來，先關進看守所，然後再搞材料，等材料一到手就判。這些造反派在文革中幹了多少壞事，那材料還不一抓一大把？這事文處長辦得比你快多了，各縣公安局都在抓人。”

汪院長說：“他那邊好辦，抓錯了再放就是了。我這兒不行，只要把人判了，想放都不成。”

“什麼？放？那些造反派裡有幾個是好人　？http：//87book。com當年他們楸鬥我們時有一絲一毫的仁慈嗎嗎？華主席帶領我們抓綱治國，抓的就是階級鬥爭這