意義。那時斯洛伐克在獨立上明視訊記憶體在困難，因為它得到了捷克富裕地區的救濟和資本投資，並且斯洛伐克的許多當權者之前都是社會主義人士。但是經濟上的壓力迫使斯洛伐克必須作出一個現實的選擇，所以它迅速向自由的市場經濟過渡與調整。

我的結論是：經濟上的影響不再能阻礙國家內部的分裂活動。這也解釋了為什麼一些國家持續存在著分離壓力，比如目前西班牙巴斯克地區的主要領導人要求透過公眾投票來決定其是否應完全從西班牙獨立出來。巴斯克地區已經在很大程度上擁有自治權，所以這個例子表明賦予地區權力不是一個完美的地區候選獨立方案。在法裔加拿大人要求魁北克從加拿大獨立出來的問題上，仍存在很大的政治壓力。儘管相比於10年前，當加拿大相關地區獲得更多自治權時，這種聲討聲變弱了。許多在伊拉克、伊朗和土耳其的庫爾德人仍幻想著一個獨立的庫爾德斯坦。斯里蘭卡的泰米爾人和印度尼西亞的許多群體仍在為獨立繼續抗爭著。

由於全球經濟和世界貿易的發展，小國在經濟上能夠發展得很好，甚至好於大國。但據一些資料顯示，仍然有許多人，包括經濟學家，會認為一旦國家分裂成小國，經濟會遭到破壞。

貝克爾

評論

我贊同貝克爾關於小國的經濟成本會降低這一看法，並且這種降低伴隨著殖民帝國的瓦解（主要是英國和法國），這是造成第二次世界大戰後國家數量增多的主要因素。然而，我將關注點集中在國家大小的利益層面，即使小國的經濟成本有所下降，除非這會帶來好處，否則小國是不會希望這種經濟成本的降低影響到國家數量的，特別是當我們假設某地區從一國獨立出來成獨立小國的成本很高時。

關於什麼決定一國規模大小的問題，同樣需要關注企業、私人和公共組織的規模，甚至是動物的大小。對於一家公司，其規模主要由平均成本決定。當這家公司很小時，透過細分市場、擴大規模，會降低平均成本，從而使公司更具競爭力。但超過了贏利點，平均成本就會上升。對一家大公司進行有效的管理和控制需要多層次的管理架構，就像通用電氣公司這種跨國公司一樣，進行分權管理。

第八章　民主、文化與經濟全球化（3）

從傳統經濟學角度來考慮，規模經濟與規模不經濟在決定一國大小上也發揮著重要作用，但其他因素也起作用，比如抵抗他國能力的大小。這裡我們會對動物進行一個類比分析。相比於體積小的動物，體積大的動物不易受到食肉者的攻擊，存貨的時間也更長。（我這裡說的是單個動物，不是一類。）

站在歷史的角度，一國的大小對其存亡具有關鍵的作用。諸如普魯士、勃艮第、得克薩斯共和國這些已經消亡的國家，以及19世紀後半期由德國和義大利統治的小王國都是小國，儘管貝克爾指出，像摩納哥這樣的小國也能夠繼續發展。然而在大國裡，比如奧匈帝國和前蘇聯，它們不斷髮生分裂事件，這就說明在這些國家的市場上存在著規模不經濟。巴基斯坦，一個規模大但不持續發展的國家最終分裂成兩個國家。南亞失去了奈米比亞，印度尼西亞失去了巴布亞紐幾內亞，衣索比亞得到又失去了厄利垂亞等。所不同的是，一些小國，像南斯拉夫和捷克斯洛伐克也分裂了，但這種情況不經常發生。

正如貝克爾所解釋的那樣，在自由貿易的框架下，一國巨大的國內市場上的很大一部分收益消失了。同時，軍事技術的發展變化也減弱了人類在軍事中的作用，儘管這在國內生產總值中所佔的比例並不大。然而，如果從中世紀開始回顧一國的發展歷史與演變過程，就會發現起決定作用的因素是民族主義的興起。民族主義是一種信念，在一國境內，所有人在語言、種族、宗教信仰、歷史起源以及文化等方面是一樣的，至少應該居住在相鄰的區域，而不是分佈得較為鬆散，如以色列和亞美尼亞，在那裡不同種族的人群過著群居的生活，在地理上也相鄰。

處於相鄰位置的兩國，在價值觀、技能、語言等方面的差異越大，其共同的興趣點就越少，那麼如果這兩個國家都屬於某獨立國家的一部分，就要進行差異化綜合管理，同樣的道理，如果一個企業既賣保險，又賣鑽石和輪轂罩，同樣要進行差異化綜合管理。然而，一國透過在軍備和經濟方面進行調整，可以抵消由此增加的成本。如果貿易壁壘對在巨大的國內市場實現經濟增長十分重要，那麼從種族的角度考慮，不同的種族將會共享一個國土領域。當那些貿易壁壘減少以及人類在軍事中的作用越來越小時，民族主義就如我