在動力和期望上固有的不同，我們很容易理解，為什麼女人會在人類和人類社會的發展中，為爭取家庭、一夫一妻制、穩定、和平而扮演了培育和引導的角色。

這裡有潛在的平衡和和諧：男人女人，兩極，相互包容著對方的不同。這是一種由內而外的價值取向潛在的完美平衡。只有在正確地認識、尊重和欣賞異性的前提下，才有可能體會到這種完美。對於男人和男子氣概很少有人認同。

這種缺少認同的一個原因是，男人拒絕表達他們的感情。假如他們“開啟”自己的內心，這就意味著他們不再是傳統意義上的男人（這或許有點詆譭），或不再是一種完美的生物（比如會更女性化）。這種負面效應是如何影響大家的觀點的呢？

賭場得意，情場失意

男人不願暴露自己內心世界的原因之一，是他們並不能從中得到任何好處。例如，你擅長牌技，可能就會在賭場上大顯身手。但你十分清楚，如果讓別人知道你也會受傷害或驚嚇，則會讓他人處在優勢地位。過多地討論情感是完全有悖於男性的生物特性的，這將降低男性的生存優勢。

因此男人進化得更側重於“行動”，例如，男人瞭解他人的感情和反應是為了獲得“進行下一步行動”的資訊，而女人則發展成為“側重感情”。因此，她們對於他人的感情需求是來自自身需要，是為了促進交流、聯絡、凝聚、分享、關心和照顧。

所以，我認為不是女人不能有競爭力，也不是男人不能去培育、照顧他人，而是這樣必須先要克服他們自身的生物性。我們人類會從外界生活中學會新的、有趣的、能發掘自己獨有潛質和內在好奇心的行為。然而，這種生物能力的延伸並不意味著自身生物固有特性的消亡，僅僅只是它表現形式多樣性的體現。

那就是說，當超過一定的界限，我們更希望“從事我們應該從事的工作”。把我們固有的能力、性格和目標的性別差異表現出來。在日常生活中，這種不同司空見慣。例如，我們可以來看一看男女對待配偶家人關係的不同表現。男人很少會同岳父發生口角，而婆媳之間的關係通常並不很理想。這是因為女人更容易將問題個人化和情緒化，因此也就更容易產生分歧和矛盾。與此相反，男人則不願讓事情複雜化和過多地摻雜進個人情緒，這些東西在情感上對男人似乎意義不大。例如，如果一個婆婆對媳婦說：“直接給孩子喂糖果和在你吃了糖果後再給孩子餵奶有何不同？—我認為總之都是讓孩子吃了。”那麼，媳婦會很不高興，認為婆婆“苛刻、陰險和小題大做”。如果岳父說：“這不是做這件事情的最好方式。”女婿會說：“是嗎？那麼您能告訴我怎樣才能做到最好呢？”然後他們會一起去車庫。

這種不同就在於女人對於個人之間的關係感受強烈，而男人則對如何去征服、解決問題抱有熱情和興趣。

這並不是說男人就不會反應過激，但是這種情況可能更多地來自男性在感到受到威脅：生命、財產、同伴、社會地位等受到威脅時，這些並不是“個人化”的東西。例如，鄰居家的樹伸展到自己的領地，而鄰居並沒有主動來說一聲，男人可能會因此而生氣。這不是個人問題，而是一種侵佔，對自己領地的侵佔。

我們就情感和處理關係方面進一步探討男女的差別：女人會對輕微的天氣變化做出反應，而男人只會對劇烈的天氣變化做出反應。我想澄清一點：兩種行為並沒有好壞之分。女人需要停下來，仔細考慮瑣碎的事情，而男人卻停下來忘記這些小問題。這就是我為什麼會說男女在一起是個最佳的組合。受益於彼此的性別優勢，拓寬了觀察問題的視角。

另一個讓男人拒絕過多地開啟自己內心的原因是，他們認為這樣會很危險，或對於直接採取“行動”來說不值得去嘗試。然而女人把它僅僅當做休息時的閒聊，甚至有時是一種娛樂方式，打個電話關心一下對方，或得到別人的同情。男性進化的結果是要求男人對長期的，或容易沉迷的感情具備免疫能力。對於侵犯和競爭的反應猶豫，會造成損失或死亡。因此，面對威脅和挑戰表現出來的執著，是男人進化出來的品質。

這有助於理解所謂“好男人”的本質和女人為什麼會更喜歡那些“壞男人”。對於女人的生物性而言，更有侵略性、強壯、意志力過人、能力好、性感，這些剛好能滿足女人生物方面的特性：需要保護、陪伴和補給來支援她們撫育後代。動物世界裡，在得到異性之前，雄性動物必須證明自己是：個頭最大（防禦）、領域最寬（資源）、最強壯（基因好）等。雌性會被雄性的格鬥、覓食、