他們一個像《西遊記》中的二郎神，另一個像是從石頭縫中蹦出來的孫悟空，從虛幻的網路之上，一直鬥到了現實的詩吧會上。你不放過我，我也不讓過你，將中國的許多史書史料，都搬出來做了子彈，壓進文章的槍炮中，無情的掃射向對方。讓旁人看了都相信，他們隨時是要將對方置於死地，並且還要讓對方死得很難看。

接著，他們爭論的話題，還從“缶”擴大到了《詩經》，再擴大到了孔子。

馮會長肯定贊成孔子不是主編的學界意見。

所以，馮會長認為“臺灣學者屈萬里，對於《左傳》、《國語》、《禮記》的引詩統計，非常的具有說服力！”他還特別強調的說，大陸某位姓席的著名專家也有相同觀點的論文發表（大方先生曾經給我看過姓席的專家的文章，對他的論點其實已經提出過質疑），馮會長口若懸河的說出一大堆古文來。

大家聽他們說話，像是剛從時光機下來，一個個站立不穩，頭暈得厲害。

為了捍衛自己的祖先，大方先生經過多年的努力，拿出自己所學典籍精要，來說明《詩經》的傳承過程，以此來維護孔子是“中國歷史上第一位出色大主編”的歷史地位。他在辯論中，引用確鑿的文獻資料，論證道：“孔子主編《詩經》之後——傳給了儒門文學科的子夏！”

王館員內行聽得仔細，放下手中的茶杯，質疑道：“為什麼傳給子夏而不是子貢呢？”

大方先生論說道：“瞭解先秦歷史的人都知道，孔夫子的十來位高徒，分了四個學科，第一是德行科，有顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓等美德者；第二是語言科，有宰我、子貢等思辨大家；第三是政事科，卻有冉有、季路等高足；第四是文學科，有子游、子夏等才子。子夏的文學修養最高，所以，老師將這部經書，傳給了文學科的尖子生子夏！”

我見馮會長聳了聳肩，笑而不語。

我也算半個內行，該知道大方先生所說的，大都有史料依據的。

大方先生見馮會長還有笑意，最後說道：“無論大家是否同意孔子刪詩之說，我想，有一點大家是不會懷疑的，那就是——孔子與《詩經》的關係是非常密切的，《詩經》能夠作為儒家學生的教材，他不可能沒有進行過整理和編正！”

大方先生關於《詩經》的最後發言，像是在法庭上的最後陳述，終於贏得了所有來參加詩吧PK會的觀眾熱烈的掌聲，包括馮會長，以及邀請到的幾名先秦歷史教授。他們儘管不完全贊成孔子刪詩的觀點，但是，他們全都贊成孔子跟《詩經》有著不一般的特殊關係。這從他們給予大方先生的掌聲中可以體會出來。

於是，大方先生孩子似的笑了，笑得真的很燦爛！

後來，馮會長忍不住問這個跟自己一樣的固執的大方先生，問他師從當代哪位大師，是李學勤還是呂思勉，或者揚寬，顧德融等等，或者他們的哪位高徒的弟子。誰料想，大方先生的回答，讓馮會長大跌眼鏡——這傢伙竟然是一名草根型學者，並且大學裡學的是教育，而不是學歷史的。

馮會長非常不服氣，重新燃起再要辯一場的戰爭火花。因為他認為自己雖然被史學界的個別領導，邊緣化到了古詩學會里，但怎麼說自己也算是個被逐出天庭的二郎神，好歹也有個神仙的出身和資歷，至少母系血緣是天上的七仙女下凡，本人也在天庭上混過幾天，跟玉帝還沾親帶故，就更不願敗在大方先生的手下了。他認為，哪怕是雙方戰個平手，都是對自己的侮辱呢！

所以，馮會長半開玩笑的道：“方老闆，你這傢伙，沒有半點神仙背景，像是從石頭縫裡蹦出來的孫猴子。太讓我丟臉呢。你如不怯場，咱們再戰一場，你看怎樣？”

大方先生笑道：“哦，不服氣麼？你可要記住了，黃埔軍校的校長蔣介石，是專門培養將軍的；可是，他打仗卻打不過畢業於師範專科學校的毛澤東。依我看，還是學教育的要厲害得多喲，再戰，恐怕你會一敗塗地，俯首稱臣的羅！”

馮會長爽朗的笑了，道：“好，我也參加詩吧會，在師範老師的領導下繼續革命呢！”

我在一旁聽了，心有所動：“是呀，孔子不也是老師嗎，二千年地位，誰能夠憾得動呢？”

在咱中國，還是搞教育的老師最厲害！

有一段時間，我眼饞得都想混進教師隊伍呢。哈哈……　txt小說上傳分享

＇16＇　馮哥會長

馮會長既然是古詩協會的會長，又在介紹中國古代樂器的雜誌社任過總編，當然就不會