以當時的情況來看，如果沒有埃利斯塔戰役的嚴峻勝利，魏成龍肯定會更早的動用戰略預備隊。最間接的結果就是，伏爾加格勒戰役不會在三月打響，而魏成龍指揮的軍隊也不可能攻佔克拉斯諾達爾與新羅西斯克，曠日持久的伏爾加格勒會戰將在三月份、最遲四月初宣佈結束。

戰後，以至有很多人認為，如果伏爾加格勒會戰在三月底或者四月初結束，戰局將對中國愈加有利。比如，能夠把用在該方向的部隊派往西伯利亞，加快在西伯利亞戰場上的進攻速度。還有一些人認為，這會使牧浩洋提前發動攻打澳大利亞的作戰行動，比如提前到五月初。如果出現前一種情況，中國陸軍就有能力繞過伏爾加格勒，避免在這塊殘酷的戰場上喪失大量兵力，同樣有可能按照戰略計劃在年底攻佔莫斯科。如果出現後一種情況，則意味著中國在太平洋戰場上的戰略反擊將提前半年開始，也就意味著最終有可能提前半年結束第三次世界大戰。

當然，這些都是推測。

只有一點能夠肯定，即歷史不可更改。

在兵力有限的情況下，圍攻伏爾加格勒的戰鬥由戰略級降為戰役級，即原先制訂的戰略包抄行不通了。

現實上，這也是導致伏爾加格勒會戰僵持不下的主要原因。

如果是戰略級進攻，隊能充分利用戰略機動能力的巨大優勢，在愈加廣闊的戰場上消耗美俄聯軍的有生力量，透過幾次大規模的殲滅戰，打垮對手，以達到削弱美俄聯軍守衛伏爾加格勒的決心。大文學在戰役層面上，戰場規模縮小，等於放棄了戰略機動優勢，跟兵力佔優的美俄聯軍拼消耗。

不可否認，這場會戰也有正面的積極效果。

最突出的作用就是：透過大規模消耗美俄聯軍、特別是俄軍的有生力量，達到了給俄羅斯放血的目的。

能夠說，隨後的莫斯科會戰能夠順利進行，與伏爾加格勒會戰不無關係。

別的不說，在伏爾加格勒會戰中，充當戰略預備隊的莫斯科方面軍就喪失了差不多五十五萬官兵，而且大部分是精銳部隊，另外庫爾斯克方面軍、羅斯托夫方面軍、烏里揚諾夫斯克方面軍與烏拉爾方面軍都遭受了極為慘重的喪失，羅斯托夫方面軍被打殘，其他三個方面軍喪失了一百多萬兵力。這些喪失的部隊，都對削弱莫斯科的戰略防禦圈做了貢獻，間接導致俄軍在守衛莫斯科的時候，出現了嚴峻的兵力短缺。也正是如此，在莫斯科會戰時，俄羅斯才會大批徵召十四歲到十六歲的少年參軍，還特地組建了少年軍團。因為到這個時候，俄羅斯已經沒有多少適齡兵員了。

問題是，對隊來說，這也是一場極為殘酷的戰鬥。

打到最激烈的時候，魏成龍動用了二十八個集團軍。到四月底，在戚凱威不得不承認不可能一口氣打下伏爾加格勒的時候，隊已經在這場會戰中陣亡了一萬七千八百八十四名官兵、傷殘七萬六千餘人、失蹤與被俘近兩萬人，相當於前線作戰部隊的減員率全部超過百分之二十。

從人員喪失來看，伏爾加格勒會戰是整個第三次世界大戰中，中國陸軍打得最為慘烈的一場會戰。要知道，在規模更大的莫斯科會戰中，中國陸軍的陣亡、傷殘與被俘官兵還不到六萬人。大文學

所幸的是，在這場會戰中，隊有一位精明的前線司令官。

能夠說，正是這場會戰，讓魏成龍的能力得到了承認，也讓魏成龍成為了能與戚凱威比肩的陸軍統帥。

四月底，黃瀚林正式授予魏成龍一級大將軍銜，就是最好的說明。

要知道，在此之前，陸軍中只有戚凱威是一級大將，魏成龍是三極大將，等於比戚凱威低了兩級。

當然，後來黃瀚林讓戚凱威去擔任盟軍總司令，也與這場會戰有關。

別的不說，戚凱威沒有兌現在戰前許下的許諾，就讓黃瀚林非常失望，而魏成龍與牧浩洋對戰局的見解，又讓黃瀚林認識到，大陸戰爭不可能迅速結束，過高的政治期望只能使戰局變得對中國不利。

再往後看，魏成龍能夠率軍攻佔莫斯科，也與伏爾加格勒會戰有關。

原因很簡單，這場慘烈的會戰，讓政兩界的要員都認識到，攻佔莫斯科絕對不是派幾個集團軍就能辦到的事情，結果黃瀚林授予魏成龍全權，讓他率領五十個集團軍開赴莫斯科。

當然，處置後的角度來看，這有點殺雞用牛刀的感覺。

要知道，在伏爾加格勒會戰結束後，面向莫斯科的方向上，美俄聯軍已經沒有戰略天險能夠守衛了。也就是說，美俄聯軍