府的政策,信不信我拘留你?
派出所幹警電棍閃閃地上前要抓畢然,街民排成人牆阻攔著,畢然顧不上保護自己卻一個勁兒地喊著白圍巾、圍巾……這貨虛榮心太強,這時還照顧形象。我上前笑著說:笑一笑居然要拘留人,有趣得很,不過,我想對派出所幹警同志提一個問題——《公安機關內務條令》第五條宣誓詞第一條結尾的一句是什麼?
幹警們們居然也愣住了,交頭接耳:內務條令,是什麼命令?就是打掃內務衛生的命令吧?我們執外勤的,不用打掃內部衛生,那些由協警來打掃的……
我哈哈大笑:《公安機關內務條令》第五條宣誓詞第一條結尾的一句是——忠於人民。你們得忠於我們。再免費送你們一條,憲法第三十七條,未經檢察院批准或由法院決定,授權公安機關,任何公民可不受逮捕。請問有檢察院或法院的批准嗎?
我左手高舉著一本《憲法》,右手高舉一本《公安機關內務條令》,像舉著兩枚令牌,包一頭和肖咪咪帶著街民們圍繞著令牌,歡呼起來,感謝這及時雨般被我們搬出來的兩本書。
想必這兩本書對於他們是很陌生的,一時間警察們都沉默了,所長沉默著走上前拿過書,仔細看了一會兒,問是不是盜版。不等我回答,繳獲了書,便走了。
我大聲喊:又不是盜版,憑什麼繳我們的書?所長頭也不回地說:這兩本書容易引起騷亂。我說:這可是正規印出來的書。所長回頭:正規印出來的書也分什麼時候、什麼場合看,我的任務就是要維穩,你們還是談判房價吧。他轉頭對幹警們說了些什麼,幹警們暫時退回臺上去了。
雷政策光頭越發亮了,再亮,我擔心由於電荷太高把燈絲燒壞。這時那于丹派傳人附耳說了幾句,雷政策忽然間擠出一份油膩的笑:這次我們來,上級專門交代我們要人性化,這樣才能讓群眾心服口服,真理越辯越清,我們可以當著群眾辯一次論,小焦,你跟群眾辯論一下吧。
那個于丹派傳人原來姓焦,想必她已利用這短暫時段查了些檔案,縱身上來,信心滿滿地問:那就辯論吧,人多嘴雜,別作無益的口水之爭,雙方各上三個人,這樣邏輯更清。
我知道焦同志看我們人多,怕車輪戰術,所以要玩三人PK,戈壁的,我怕三P,但三人PK是不怕的,所以我大聲贊同。忽然覺得畢然剛才甩一甩的白圍巾搶了很大風頭,而我也是要一個道具的,四下看了一看,一時卻找不到瀟灑一點的,順手把菜刀妹的菜刀抽了出來,焦同志嚇了一跳:你,你不要動粗!
我掂了掂:實名制的,等會兒回家切豬肉用。擺了一個較為瀟灑的刀花,差點把手切到,忍了。為了彌補這個小小的損失,我想了想:那就開始吧,我方是我先上,你方是誰讓我先上!
李可樂抗拆記 二(6)
焦同志見我一臉的低俗無恥,就指著我說:我讓你先上。下面笑成一團。我抱拳向四周回禮,這就是語言上的妙處,我只是在“你方是誰先上”中間含混地加了個“讓我”,她立功心切,順杆一爬立即上當。
她自知失妥,可話已覆水難收,振奮精神又擺出了丁字步,此情此景我必須嘆口氣,知道凡吵架時還擺造型的一般心理素質都較差。
我說:還是來將通名吧,我是本方二辯,一個小辯手而已,你想必是一個大辯手。
焦同志覺得我這種《三國演義》的套路很不入流,一臉的不屑,但還是將就了我,朗聲道:我當然是本方大辯手,讓你們使用田忌賽馬的戰術。
我沒聽清,皺著眉頭問她:你到底是大辯還是小辯?
焦同志大聲說:我說了,我是大辯啊。
我驚訝地看著她:你是大辯?
群眾們鬨堂大笑,剛才畢然說聖人言時他們只覺得氣場很足,妙處未必能懂,這時大便小便的他們全然懂了,連那個八十多歲的老太婆都懂了,咧著沒門牙的嘴笑。自認識以來,菜刀妹從未給我好臉色,這次居然摟著我大笑,甚至打了一個響亮的呼哨,看來她是較為欣賞低俗的。
焦同志全然沒料到我方用這麼無恥的一招,雖體形上還保持丁字步,但精神上有些頹了,不過還是要堅持,如下:
——憲法第十三條說了,國家為了公共利益的需要,可以依法拆遷,個人利益不能影響公共利益。據市政府有關部門統計,建五星級酒店解決上萬人的就業,這是公共利益。
我:五星級酒店就是公共利益,丁香街173戶人家就不是公共利益?一百人是公眾,一個人就不是公眾?這個