都不會知道，未來他們兩人之間，會發生怎樣的故事。

林義哲剛回到了賢良寺的住所，便有一位僕人送來了一封電報，林義哲注意到電報是李鴻章發來的，趕緊開啟看了起來。

“……果如君所料，榮登水師譁變，東撫竟不能制，現北洋水師正在威海灣，擬調兵輪一二前往彈壓……”

林義哲看完了這封短短的電報，嘴角現出了一絲冷笑。

“丁寶楨，愚頑老朽，可以去矣！”

山東，濟南，巡撫衙署。

“廣東那邊兒，咱們訂的船，有訊息沒有？”丁寶楨對師爺問道。

“回老爺，已經去函催了幾次了，到現在還沒見回信兒。”師爺覺察出了丁寶楨語氣中的不滿，趕緊回答道。

“真不知道他們在那邊兒磨蹭什麼！造幾條木船，難道比造輪船還費事？”丁寶楨有些惱火地說道，“接著發函催！”

“是，是，老爺。”師爺聽了丁寶楨的命令，一疊聲的答應著。

“現在不是有電報線了嗎？不行的話，從天津那邊兒發電報過去！”丁寶楨又命令道。

“是！是！老爺！”師爺答應著，他看了看丁寶楨的臉色，還是忍不住提醒道，“老爺，朝廷的旨意，可是不讓再給水師造木船了，全改成火輪船了啊……”

“你懂甚麼！朝廷的旨意又不是一成不變的！”丁寶楨一聽便火了，“火輪船造起來費事費錢，操縱不易，水師現有木船修葺一番便可使用，要什麼火輪船？船政造的火輪船，不也多是木頭的？我要這木船來，便是要向朝廷證明，木船仍然可用！讓朝廷識得前旨之非，改弦更張！”

師爺讓丁寶楨一番訓斥之下，不敢再說什麼，只是唯唯稱是。

熟悉丁寶楨的人都知道，丁寶楨對於海防重務，是自有他的一套“見解”的。

到現在為止，丁寶楨在山東巡撫上任職已近十年，他積極興修水利，發展農業，注重民生，對於洋務及海防建設也頗多關注（也僅限於“關注”）。他到任後，針對山東水師的腐敗狀況，進行了“大刀闊斧”的整頓，設立水師統領，統一指揮水師，組建了榮成水師營和登州水師營，這次派人去廣州訂造的14艘趕繒船，就是裝備這兩個水師營的。

雖然他也認為應該學習西方，但因為堅持“夷夏之大防”，他對洋務的認識，始終只停留在“器”的一面。

對於加強海防，和林義哲丁日昌主張建立“外洋水師”即海軍的觀點不同，丁寶楨堅持認為，加強海防，當以修築炮臺為第一，水師為第二。

丁寶楨對於山東的海防，有著自己的設想和計劃。早在三年前，他就開始考慮在登州沿海修建炮臺，因為登州原有的13座炮臺年久失修，多數坍塌，加上大多是用磚石修築的，過於脆薄，所以要重新選址修建新式炮臺。丁寶楨對新炮臺的修建提出了一些具體設想，特別強調新炮臺要全部使用三合土建造，一概不用磚石，以免增加敵炮的殺傷力。他的見解到也不能算錯，因為當時爆炸彈還未廣泛使用，且威力有限，多數炮彈仍為特製的圓形或尖頭形實心彈，對磚石結構的臺壘極具破壞力，而且磚石堅而易碎，一旦被炮彈擊中，迸起的碎塊還會殺傷守臺官兵。

丁寶楨曾多次乘船考察登州沿海形勢，實地勘察炮臺修建的具體位置，但卻一直沒有最後確定下來，因而修建炮臺的事也就擱了下來，直到朝廷連下詔旨，確定了海防建設為“急務”之後，丁寶楨才風風火火的把這個事給又撿了起來。

1874年12月，丁寶楨首先奏請朝廷，把自己的老部下、湖北候補道張蔭桓調來山東，具體負責炮臺修建工作。張蔭桓是廣東人，熟悉洋務，特別是在炮臺修建方面，“常與西人講求，聞見極多”，有較為豐富的知識和經驗。張蔭桓到任後，丁寶楨立即派他前往煙臺，會同登萊青道龔易圖和統帥師船侯補道李宗岱，對沿海各處進行實地考察，提出炮臺修建的具體方案。

張蔭桓等建議，山東應重點在煙臺、威海、登州3處設防，並優先加強登州防務。至於煙臺海防，“於通伸岡設大座防營，駐兵三千人以固後路”；在煙臺山下、八蜡廟、芝罘島之西的海面上各設一座“浮鐵炮臺”；在芝罘東首修築一座“砂土曲折炮臺”。

丁寶楨對張蔭桓的方案基本贊同，唯獨對有關煙臺的部分提出了不同意見，他認為，優先加強登州防務的觀點過於“狹隘”，“此時辦防應注重北洋，兼顧東省”，如果從北洋全域性出發，就應該優先考慮煙臺防務而不是登州。他主張，在煙臺通伸岡