軌了，做妻子的要去報復，*或者打擊第三者打擊丈夫，蜜瓜也能理解。以上的幾種選擇，蜜瓜全部能理解，至於贊成不贊成，那要具體問題具體分析，要尊重當事人的個人選擇，只是，你選擇什麼樣的方案，就要承擔由此產生的後果，為自己的行為埋單，如此而已。

同樣，出軌的丈夫也要為自己的行為埋單。

蜜瓜只是把這些發生在人世間的客觀事實寫出來，至於這些事實是不是大多數，是不是主旋律，是不是符合道德準則，那由讀者去判斷，但是蜜瓜沒有責任和義務只寫大多數，只寫主旋律。

三，　如果說蜜瓜的故事有個什麼共同特徵，那麼應該有兩點吧，1，女人要自強，要做到人格獨立；2，人性都是自私的，人性都是軟弱的。人不是神，都有可能犯錯，只要不是死罪，TA完全可以重新開始找到幸福，沒有人需要付出終生的幸福為代價。所以不要期望蜜瓜的故事裡面，會有個反面人物被整得很慘，一輩子不得翻身——這在現實生活中也不可能，尤其是現代社會。如果有，那是你選擇痛苦，不是痛苦選擇你。

滑稽的是，昨天蜜瓜在部落格裡說了這句話“人性都是自私的，人性都是軟弱的”，結果立刻有人套上去，既然你承認陸風荷是自私的云云。。。

昏倒！人性包括了所有人，為什麼非把陸同學單獨拎出來審判？她是自私，可是程無為也不見得比她高尚，她的錯誤是在程無為先犯錯誤的情況下犯的，沒有程無為的出軌，根本就不會有陸風荷的*，不知道為什麼這麼多人都對這一點選擇性失明。

丈夫出軌，女人確實有很多選擇。這裡有個邏輯問題要搞清楚，

程出軌，不等於陸要*是對的

因為程出軌，所以陸要*。

這是兩個命題兩個概念，不要混為一談。

以上幾個問題是蜜瓜要說的，歡迎繼續就人物進行評論，謝絕任何人身攻擊。

謝謝。txt電子書分享平臺

評論：“弱者”，你是中國女人的胎記

“Be　Strong！”

這句話大約是蜜瓜在國外最常聽看到的一句話，通常是少數人群自我鼓勵或者人們對弱勢群體的鼓勵。有一陣多倫多發生某件反猶事件，沒幾天蜜瓜去蒙特利爾見猶太客戶，聽見一個多倫多的猶太人跟蒙特利爾的猶太人聊這件事，蒙特利爾的猶太人說，在他們這個城市裡，猶太人的勢力很強大。

他對多倫多的猶太人說：“Be　Strong！”

蜜瓜在服裝店打工，經常會跟顧客聊天，有些有意思的顧客會跟蜜瓜聊她們的感情故事，末了總結的時候也會說一句：“Be　Strong！”

時尚雜誌和本地日報，跟中國的雜誌和報紙一樣，會有些情感信箱解答，裡面的主筆都非常專業，不像某些部落格或者論壇的人那樣瞎出主意。遭遇感情困惑去請教的也大都是女人（傾訴欲強烈大約是全世界女性的特徵），主筆回覆的字裡行間，大都是一個主題：“Be　Strong！”

這種專業的解答，不會有人去教導那個倒黴的被欺騙者或者被背叛者去報復去糾纏，大多數是讓她們快速離開那個不值得再付出的男人，走出感情的陷阱和泥潭，重新開始。

蜜瓜在新浪原創同時連載《風荷》和《百合》，倒沒想到對比之下，讀者的評論這麼有意思，這麼有思考價值。

此時蜜瓜已經不得不說，“弱者”這個詞已經成為中國女人的胎記，除之不去。

女人就應該是弱者，已經成為中國男人女人的主流意識。如果你的所作所為超出這個意識，無論你是什麼人，你都有可能被指責。

《百合》裡面的原配蘇雪凝，就因為她是個婚外情的受害者，她的表現比較弱勢，於是引發了大家，尤其是女人的同情心，於是在這個前提之下，她無論做什麼都是對的，蜜瓜相信，如果她情急之下殺了人，可能也會有人說她是對的，殺得好。

當然在現實生活中，如果蘇雪凝殺了人，在旁邊叫好的人不會有什麼損失，但是坐牢的將是蘇本人。

這是一種很不負責任的輿論導向。蘇的種種行為，其實是一種典型的弱勢心理在行為上的反應，這種心理病態不健康，會給自己帶來巨大的傷害。

（請不要在這裡說蜜瓜贊成或者讚美婚外戀第三者，蜜瓜只是在本文裡不討論這個話題，跟贊成或者讚美無關。）

《風荷》裡面的陸風荷，在一開始的時候，幾乎跟蘇雪凝處於同樣的位置。只是她這個