中國已經設立了十五家合資罐裝廠，九月份的時候，百事（中國）投資有限公司在山東成立獨資公司，宣佈將青島劃為自己的勢力範圍，而此前百事已經在山東成立了合資工廠，兩家百事公司針對青島市場展開了價格戰，一時間讓外界看得一頭霧水。

百事還試圖逼退四川成都的中方合作者，在談判不合的情況下，美方宣佈大幅提高濃縮液價格，並不批准四川百事生產更多牌子的飲料。

美方的強蠻引起了中方合資罐裝廠的集體反抗和抵制，隨後，美方宣佈解聘抵制聯盟的領頭人、上海百事中方總經理。再後來，十五家罐裝廠中的十四家在成都召開新聞釋出會，聯合指責百事公司。

一個月後，美國百事可樂公司以審計不成為由，向瑞典斯德哥爾摩商會仲裁法院提出與成都的中方合作者解除合作的請求，瑞典法庭最終以不構成根本違約的不配合檢查和跨區銷售，裁決終止商標許可合同和濃縮液供應協議，百事完勝。

百事仲裁風波實質上是跨國資本趁中國加入WTO之際，利用中國法律和管理出現的真空，加速進行掠奪性擴張。

關於這一風波還有一個值得記錄的後續細節是，時隔五年之後，曾經參與本案併力主向瑞典法庭仲裁的中國國際貿易仲裁委員會委員王生長因涉嫌經濟問題被捕，當時有關方面在報道中認定，王生長私分國有財產並涉嫌受賄，其在百事仲裁風波中所發揮的作用遭受質疑。

只不過，這都是後話了。

對於這一切，範無病所能夠做到的，也就只有冷眼旁觀而已。

這並不是他願意看到這種情形出現，而是在這個時代，他所能夠起到的作用是有限的，畢竟決策層不可能只聽他一個人的意見，尤其是在這些嶄新的嘗試當中，無數的�