出工廠，下鄉知青大批上京。他要求這些人儘快返回原地，同時強調，現在各個革命組織建立全國性的革命機構的條件還不成熟，建立和參加這些機構的人員也應該回到本地去進行革命鬥爭。26日，周恩來接見工交、工青婦等系統革命造反派時，有人提出希望中央發通知，宣佈全國性組織為非法，周恩來又一次強調，我根本不贊成建立全國性造反組織，全國性的組織我們都沒有承認。2月1日，他又敦促人“回去檢查一下，任何全國性的聯絡站都不能成立”。　txt小說上傳分享

反對經濟主義（2）

各地都開始取締知青在城市的組織，並動員知青回鄉鬧革命。

上海在“###”中一直扮演著獨特的、先鋒的角色。尤其是“一月風暴”之後，更成為全國造反派的表率，加之上海在“###”前跨省安置的知青人數最多，僅到新疆生產建設兵團的就達九萬餘人，“###”一開始，就有幾萬知青返回上海，他們所描述的兵團生活實況，他們的情緒和痛苦，已經成為該市一個牽動了千家萬戶的敏感社會問題，要解決知青問題，首先而且必須從上海著手，而上海那些剛剛奪了權的躊躇滿志的造反派，也正需找到一個大顯身手的舞臺，於是，一場聲勢浩大的行動開始了。

第一步，是將“###”開始之後知識青年發洩的不滿和提出的種種要求，一概歸結為是“走資派”為干擾運動的大方向所大搞的經濟主義的陰謀，知青返城是受到了走資派的煽動。就像我們上面講到新疆知青的返回上海，被歸咎於新疆農墾系統的“走資派”惡意煽動一樣。

1967年1月18日，《文匯報》發表社論《堅持上山下鄉、支援外地建設的正確方向》，說：經濟主義的一個惡毒做法，就是煽動前幾年下放或支援農村業已參加農業生產的工人和支邊青年回到上海，提出不合理的經濟要求，還煽動支援邊疆建設的家屬，離開工作崗位，上北京告狀，或挑動他們去鬥爭里弄幹部。這樣做，造成了一批農業人口流向城市，直接地破壞了農業生產。安置工作中的錯誤、缺點，應該造反，應該揭發，應該批判，應該改正，但不要離開生產崗位。這篇社論還強調說，到農村去的大方向是不可動搖的。

接著是在報刊上大肆宣揚這一精神如何得到了群眾的擁護。據《文匯報》報道，社論發表的第二天一早，就有數百名靜安區的革命家長結隊到該報社門前報喜，支援社論觀點，並表示要教育子女堅守邊疆的生產崗位。據他們說，舊上海市委在支疆工作中一貫執行資產階級反動路線，主要是用物質刺激、欺騙、壓服等手法動員青年去新疆，以致在人民群眾中留下了惡劣的印象。前些日子上海廣大支疆青年的革命家長造了他們的反，使他們大為驚慌，於是煽動和批准部分家長離開工作崗位去新疆訪親，提出支疆青年幾年“服役”期滿也應“復員”回上海等不合理的要求。如今，在《告上海全市人民書》和《緊急通告》的啟示下，該區廣大革命家長的革命組織——靜安區支疆青年革命家長造反總部，已經提出了“打回老家去，就地鬧革命”的口號，動員青年回疆。

1967年1月25日，“上海市支疆青年革命家長造反司令部”也在《文匯報》發表文章支援這篇社論，題目是《堅決支援青年在邊疆革命一輩子》，控訴上海市委與新疆兵團內的一小撮走資派對支邊青年進行欺騙、腐蝕和摧殘，以經濟掛帥、物質刺激來代替政治掛帥。“###”開始後，他們又實行資產階級專政，製造白色恐怖，對知識青年進行政治###和人身###。2月底，上海市虹口區支疆革命家屬造反隊總部赴疆調查團在《文匯報》發表《堅守生產崗位，就地大鬧革命——致支疆革命青年的公開信》，說新疆的走資派大搞獨立王國，挑撥新老職工的關係，還給支邊青年亂開證明，亂髮路費，使大批青年離開生產崗位。可是大家都走了，走資派由誰來整呢？txt電子書分享平臺

反對經濟主義（3）

1月29日，上海和外地駐滬的33個革命組織發出《緊急通告》，要求知識青年堅守生產崗位，同貧下中農一起就地大鬧革命。2月9日，上海又召開了誓師大會，會上透過了《堅決走上山下鄉支援外地支援邊疆的正確道路——告上山下鄉支邊革命青年書》，聲稱少數走資派煽動青年倒流城市，任意安排工作崗位，肆意變更所有制關係，製造矛盾。這次大會，粉碎了他們的一次新反撲。大會還鄭重宣佈，這類簽字，自即日起一律作廢。

針對支疆青年和家長將一肚子怨氣都撒到街道幹部身上的問題。2月9日，上海工總司