兩代海軍人，印度海軍有可能在如此短的時間之內走向遠洋嗎？

光有強大的戰艦，絕不是一支強大的海軍。

海軍的強大之處在於先進的軍事思想，優秀的官兵隊伍，最後才是強大的艦隊。

印度海軍沒有一條能夠引導海軍前進的主導思想，更缺乏優秀官兵，即便能夠用巨資買來先進的戰艦，建立起位列全球第三的強大艦隊，印度海軍也不是強大海軍，最多隻是一支等待宰割的海軍。

以懷德特等“歐派”將領的觀點，最快也要到2070年，印度才有稱霸印度洋的實力。

雖然這個觀點被費爾南德斯等“美派”將領嗤之以鼻，但是卻完全符合印度海軍的實情。以2035年印度海軍的實力來看，就算在艦隊規模上擁有了挑戰中國海軍的實力，但是在海軍思想上卻比中國海軍落後了至少20年，在官兵素質上更是沒得比。中國海軍從小到大、從弱到強，從地區型海軍一步步的發展成全球海軍，用的時間不是20年，也不是50年，而是整整86年。中國海軍在第四次印巴戰爭後，參加了多場戰爭，所有服役5年以上的軍官都有實戰經驗，絕大部分士官也有實戰經驗（士官的重要性絲毫不亞於軍官），可以說，中國海軍是在血與火的戰場上成長起來的，不但有著深厚的家底，還有著分外明確的建軍思想。反觀印度海軍，除了在第四次印巴戰爭中一敗塗地之外，20年間再也沒有參加過任何戰爭，甚至連軍事行動都沒沾上邊。藏南衝突期間，印度海軍更是躲進孟加拉灣，連迎戰的膽量都沒有。

在此情況下，印度海軍有什麼希望？

海軍打不贏，不等於海軍不重要。

不管是“美派”還是“歐派”，都堅信海軍是印度的國防支柱。雖然從根本上講，印度是大陸型國家，其國防實力中，陸軍與空軍所佔的比重也超過了海軍，但是印度的地理位置非常獨特，不然所在的“印度半島”深入印度洋，而且東面的安達曼…尼科巴群島扼守著印度洋與太平洋的咽喉，南面的則是從歐洲、中東、東部非洲、南非、南美洲前往東亞的海上航道，西面的阿拉伯面對波斯灣與亞丁灣。可以說，印度就在印度洋的中央，既能輕而易舉的控制印度洋，又能被來自海上的敵人擊敗。

大海恐是印度的發展方向，又是印度的防禦屏障。

要想使大海變成不可逾越的屏障，印度必須擁有一支強大的海軍。

任何拿海軍冒險加行為，都是葬送印度的賣國舉動。

正是如此，懷德特等人才堅決反對與中國開戰，更反對與中國海軍決戰。

在懷德特看來，只要印度海軍還在活動，還能對中國海軍構成威脅，就能抗禦來自海洋的威脅。

這一思想並不錯，與費爾南德斯的“英派”思想完全吻合。

按照傳統海軍思想，“存在的艦隊”是國家安全的主要保障。即便在21世紀，這一思想仍然有用武之地。以實際情況來看，只要印度海軍還在活動，還能對敵方構成威脅，中國海軍意不敢貿然封鎖印度，更不可能獲得絕對的制海權。如此一來，中國海軍必然想方設法的尋殲印度艦隊，從而掉入印度海軍的陷阱。在背靠本土軍事基地網、以確保近海制海權的戰鬥中，防禦一方有更多的優勢。

只是，迅速擴充的海軍實力，讓包括費爾南德斯在內的很多印度海軍將領迷失了自我。

在很多印度海軍將領看來，擁有了6支航母戰鬥群，印度洋變成了印度內海，成為了印度海軍的“練兵場”。

7月23日，也就是得知中國東海艦隊離港的訊息後，印度海軍司令部進行了一次兵棋推演，以費爾南德斯為首的“美派”主導進攻，而以懷德特為首的“歐派”主導防禦。推演的結果並未改變費爾南德斯的主張，甚至可以說主張了費爾南德斯的決戰念頭，因為這場推演本身就不公平，防禦一方沒有得到應有的支援。

根據這場推演，費爾南德斯做出了與中國海軍決戰的決定。

雖然懷德特等“歐派”將領堅決反對，但是在“歐派”失勢的大局勢下，懷德特等人的主張並未得到採納。

更讓懷德特覺得不可理解的是，費爾南德斯竟然讓他率領西部艦隊前往東印度洋。

按照常理，在懷德特堅決反對決戰的情況下，費爾南德斯應該讓西部艦隊的參謀長指揮艦隊作戰，而不是讓一個不想決戰的將軍率艦隊前去決戰，畢竟到了戰場上，該怎麼打不由海軍參謀長決定，而是由前線指揮官決定。如果懷德特決心避戰，西部艦隊很有可能避開中國艦