的辦法，就是讓這兩種戰艦開上戰場，真刀實槍的幹上一場，由戰鬥的勝負、而不是理論分析來做出裁決。

與上一代主力艦，即航母比起來，新一代主力艦最幸運的、也是最不幸的就是在誕生之後就被送上了戰場。

當然，幸運的是勝利者、不幸的是失敗者。

卷十四　硝煙漫天　第79章　俄羅斯泥潭

戰爭講入到2059年，世界大戰的味道才逐漸體現了出來。

客觀的講，如果說2058年最後4個月，也就是塞班島登陸作戰結束後的4個月，太平洋戰場上的戰鬥是小打小鬧的話，那麼在此期間，大陸戰場上的戰鬥不但轟轟烈烈，還異常驚心動魄。

前面提到過，因為美國出兵俄羅斯，而且一次性投入8個師（第一批到達的只有2個師），袁晨皓不得不把第二輪進攻戰役的發起時間由5月10日推遲到5月22日。如果不是俄羅斯的“雨季”即將到來，天氣將變得對進攻不利，袁晨皓甚至有可能把進攻發起時間再推遲半個月。在無法推遲進攻時間的情況下，只能調整戰役計劃、降低戰役目的，應付美軍的挑戰。

必須承認，袁晨皓給了美國陸軍非常高的評價。

對美國陸軍參謀長布呂歇爾上將來說，不知道這是好事，還是壞事。

雖然在絕大部分人看來，美國從來就不是一個陸上強國，準確的說，美國從來就不是一個靠陸軍打天下的國家，即便在第二次世界大戰後的鼎盛時期，美國陸軍也算上上“最強大”，但是誰也不能否認，2041年的中東戰爭之後，陸軍得到了美國當局的高度重視，獲得了長足發展。更重要的是，從2042年以來，美國陸軍的發展方向非常明確，那就是以戰勝共和國陸軍為終極目標。這也無可厚非，如果美國陸軍不能戰勝共和國陸軍，美國就不可能在世界大戰中取勝，甚至會一敗塗地。

為了達到終極目的，美國陸軍進行了長達15年的現代化軍事改革。

即便在發達國家人均壽命超過90歲、百歲壽星隨處可見的21世紀中葉，15年仍然是段漫長的時間。問題是，對建設一支強大軍隊來說，15年卻非常短暫。雖然美國陸軍在制訂改革計劃、也就是軍事現代化發展規劃的時候考慮到了世界大戰的威脅，但是出於種種現實因素，訂下的發展時間仍然是20年，而不是15年。客觀的講，這也符合實際情況，即陸軍的平均建設週期在20年到30年之間，如果將發展規劃訂為15年，即便不用擔心會遭到國會質疑也得考慮建設成果。說得直接一點，就是軍人能否在如此短的時間內接受新的軍事制度與軍事思想，或者說能否用如此短的時間完成新老更替。不管怎麼說，美國陸軍的現代化改革肯定要遵守事物的客觀發展規律。

事實上，美國陸軍缺乏全面改革的經驗，特別是在技術推動下進行的從裝備到戰術的大變革。從歷史上看，陸軍的幾次重大變革都與美國無關。冷兵器時代就不用說了，那個時候美國還不存在。進入熱兵器時代後，由火炮、機關槍與坦克引發的三次陸軍變革也基本上與美國沒有關係，都是由歐洲國家發起，並且在得到驗證之後才被美國陸軍採納。這也無可厚非，在大西洋與海軍艦隊的保護下，美國當局完全不用擔心強大的歐洲軍團，也就不用在陸軍改革探索時期投入太多的物力財力，完全可以坐享歐洲國家的改革成功，再利用強大的基礎實力超越競爭對手。

舉個例子，英國人發明了坦克、德國將其發揚光大、蘇聯則將坦克推向巔峰，結果在20世紀90年代的海灣戰爭中，裝備M1的美國陸軍輕而易舉的擊敗了裝備T72的伊拉克軍隊，使美國坦克成為新的風向標，一時之間，120毫米滑膛炮、燃氣輪機、焊接裝甲、尾部彈藥艙、貧鈾合金裝甲與穿甲彈、自動抑爆系統、被動紅外夜視儀等等M1上的標準配備成為了衡量主戰坦克效能的重要指標，甚至連M1的外形都是“先進”的代名詞，不然韓國陸軍也不會在K1之後搞了個與M1A1類似的K1A1。要論風光的話，恐怕只有第二次世界大戰時期T34能夠與之媲美吧。

問題是，這種“模仿加超越”的模式，必須具備一個前提條件，那就是遠遠超過了競爭對手的基礎實力，特別是基礎科研實力。再來看美國陸軍在第二次世界大戰後100多年間的發展經歷就能發現，只要找準了發展方向，即確定了目標，美國就能用其強大的基礎實力讓陸軍在很短的時間內超越對手。仍然以坦克來說，在M1之前，M60與M48都不如蘇聯同時代的T62與T55（這個在中東戰爭與兩伊戰